王雋

阿拉善SEE生態協會是第一個由企業界人士自發創建的非營利性基金會。2004年成立，會員包括馮侖、王石、陳東升等知名企業家，以改善阿拉善沙漠生態為切入點，在過程中探尋中國企業家社會責任的命題。阿拉善SEE基金會今年的慈善拍賣晚宴得到了36位藝術家捐出作品支持。企業家需要藝術家的靈感與作品來影響更多的人來關注和從事公益事業，而藝術家也要有一個值得信任的平臺。企業家精神與藝術家理想的碰撞，是平行于公益之后的另一番收獲

北京東四十條橋南的首創大廈17層，6月5日這天晚上有活動，但并不像我們熟悉的那種晚宴——穿著黑色小禮服的公關迎來送往，有精致的帶著品牌LOGO的布置和洋氣的墊場樂隊。

會場里很熱鬧，不算太正式，四周全是畫，中央是兩尊小雕塑，十來桌酒席上的客人大多相互認識，沒開始前整個場子里都是嗡嗡的聊天聲，明顯是熟人的聚會。這邊泰康人壽的陳東升和萬科的王石顧著說話都沒發現餐布已經掉到了椅子底下，那邊聯和運通的張樹新站起來和前一桌背對著我的胖胖的背影打招呼——后來我看清楚是阿拉善SEE生態協會（以下簡稱阿拉善）的現任會長韓家寰。

很快曲向東便上臺了，他簡短地介紹了今晚的主題——SEE基金會的第一場拍賣晚宴?！癐SEEU”的字樣出現在大屏上——這當然不是《阿凡達》的臺詞，是當代藝術家魏立剛用梭梭林的形態為SEE基金會題寫的。

為了順利打開局面，聰明的女拍賣師從臺下的大佬中選了一個來做助理拍賣師。這個人是馮侖，大家用掌聲表示選得非常準。馮侖沒有推脫，拿起麥克風就上陣吆喝。

每到無人加價時，馮侖就蹭到某位總裁身邊，言語鼓動不利時，便抄起他的號牌說，“加點兒加點兒！8萬——”于是幾個來回，本來5萬落槌的拍品，被他這么一吆喝，就能10萬成交。結果到了后來，大家不但不直視他的目光，還把號牌放在身后，怕不留神被他拿去了。當然，客串之余，馮侖也會蹭回到自己的位子，拍下兩件自己喜歡的畫。一碰到底價很高的拍品，大家就默默地等著99號牌舉起來，這時候，馮侖口中的“大哥”王石就會好人做到底，點頭加價，包括本場最高價的拍品，管勇的《平靜的紅》就100萬被王石收了——這為陳東升之前立下的500萬目標貢獻了最大的份子。

企業家自己也捐了三樣東西，陳東升的泰康空間捐了畫，韓家寰會長捐了雕塑，黃怒波捐了陪他登上珠峰的氧氣瓶，看到那個氧氣瓶，王石立刻站起來，走上臺去，自顧自就介紹起這個瓶子的背景來——經過他的介紹，這個沒啥用的空瓶子很快就拍了出去，大哥的功勞不容小覷。

當女藝術家崔岫聞的 《AngelNo.16》被陳東升本人以60萬收入時，他立刻拿過馮侖手里的麥打斷了拍賣師，大笑著宣布：“過了500萬了！”

“大熊貓”的聚會

這般熱鬧的景象和他們開會時不太一樣。

阿拉善從2004年成立，就算會員名單這兩年擴大到了150個，和其他的環保組織的“面向大眾”的活動方式相比，都算是企業家小圈子的游戲。

這一次，宴會上出現的生面孔，是十幾位年輕的當代藝術家，現場的拍品都是他們無償捐出來的，本來平常無奇的慈善拍賣，因為他們以及沒到場的一共36位藝術家的加入，變得有點意思。

阿拉善做到第六年，SEE基金也成立一年多，會員們想為基金會募款，找不到好的形式，總跟自己玩也有玩膩的時候。這時候趕上企業家里算是最懂藝術之一的陸昂要做 “美術新勢力”的批評家提名展，一下子和幾十位藝術家有了密切的聯絡。 她忽然想到，不如把他們拉到一起“玩”吧。

“企業家和藝術家都是社會的精英，是大熊貓一樣的寶貝，他們有很多相似的地方，比如執著，有點自我，很自信，有影響別人的能力，但是又是非常不同的、幾乎沒有交集的，這樣的碰撞很有意思，讓企業家認識藝術家，了解作品，也讓藝術家們明白阿拉善在做什么，我想來想去，沒有什么不去做的理由了。藝術家們很慷慨地拿出了他們的作品，無償用于今天晚上的拍賣?！?P>阿拉善的會員們也很樂意，他們總是面對面地開會，為章程和規則拍著桌子相互質疑，本來無聊的拍賣因為藝術家的加入也像是班里轉來好幾個插班生一樣，打破了長久以來相對固定的游戲規則。

這一次的碰撞，讓企業家們弄明白了在座的這些藝術家在想些什么——兩個群體也有火花，當一個藝術家談到他的作品是表達經濟危機的沖擊下充滿泡沫的現狀時，在座的企業家們紛紛的點頭示意；而管勇的畫明顯不止王石一人欣賞，拍賣的間隙好幾個企業家去找管勇聊天，還交換了聯系方式。更重要的是，藝術家群體深入地認識了阿拉善，知道了企業家們除了掙錢、管理員工外，還會去思考種多久梭梭林才能有治沙的成果。

馮侖說，“公益這件事和慈善不太一樣的地方在于，它出現在現代公民社會，不是針對窮人的，而是所有人。就好比我們在做的環保，空氣好了都呼吸，水質好了都健康，所以，它需要所有人關注，越多人參與越好?！?P>就是因為是所有人的事，才不能做成小圈子的事，也不能一直依賴每個人頭頂上閃光的身份來做這件事，相反，可能在真正實際操作時，要忘記和抹掉的，正是個人的光環。

與企業家的執行力相比，藝術家是離理想化、離內心最近的人，他們的表達雖然都用自己的方式包裹起來，大多數時候卻直指人心。也許他們去過一次阿拉善當地，見過裸露的沙地和零星的綠色，就能夠立刻體會做環保的人們的想法，所表達出來的作品會影響更多的人，是比阿拉善的會員要多出數百倍的人——這才是公益的要訣。

“拍賣只是個形式，最重要的，是讓這兩只大熊貓相互了解，碰撞出更多的火花，做更多有價值的事情?！标懓赫f。

不要拿藝術家當道具

雕塑家向京是個性情中人，她表達過對慈善拍賣的質疑，“以前有人聯系我為慈善拍賣捐作品，我一開始沒排斥，后來他指定我捐哪一件，我就立刻推開了，這讓人懷疑你的目的到底是做善事，還是在用我的作品作秀。所以我寧愿選擇多幫助身邊的人，也不再捐作品出來?！?P>向京的擔心并不多余。就像馮侖說的，慈善在社會的轉型期反而遭到了許多詬病。這不是一朝一夕積累出的頑疾。作秀還在其次，最終的善款不得而知才是要害?！昂芏嗳斯膭游揖钖|西，也不說明白他們是要做什么，錢拿去救誰，我實在是怕了?！钡窍蚓┻@次捐了一件作品，因為策展人杭春曉在聯系她參加阿拉善的拍賣時，只是說“你去了解一下，愿意就參加”，向京查了許多資料，看到了梭梭林的種植情況和六年里阿拉善整個協會的運作狀況，她決定捐一件30公分的《丁玲像》，他的先生，同為雕塑家的瞿廣慈捐贈了《白天黑夜》。我問她為什么選這么小的尺寸時，她說：“最重要是還是環保這件事，還是不要因為作品喧賓奪主了?！?P>藝術家尚且如此有覺悟，“不能讓藝術家成為道具”就成了陸昂一再注意的事，所以，她邀請藝術家參加當天的晚宴，以示尊重。

后來，向京因為“不喜歡這種場合”，和她的先生瞿廣慈都沒有來，尹朝陽也沒有到現場。拍賣的尾聲，藝術家崔岫聞在解釋作品之前，表達了“藝術家在這種場合非常不自在”的感受。事后陸昂說，“崔老師可能是覺得在競價前介紹作品不太自然，當面看著企業家舉牌拍自己的作品感覺有些陌生?！?P>的確，當面看著作品被定價，不知道作者的感受到底是什么，這與定價高低不太有關系，還是和群體的性格有關?？赡芤院笤诤退囆g家合作的過程里，還需要考量到他們的訴求，也許不是晚宴，一次集體采風會更加合適兩個群體的自然交流。

對藝術家負責，最重要的是讓他們的善心安全落地。

當天募得的547萬，會用于阿拉善地區的防沙治沙工程和國內草根NGO的扶植。防沙治沙的條目比較明晰，在挑選受資助的草根NGO的標準上，阿拉善也是有著透明、公開和嚴格的準則的。負責此事的郭霞告訴我，雖然這筆款項還需要得到會員們的統一籌劃，但是挑選草根NGO的標準不會改變。不僅僅要看過去的成功經驗，還會考量整個項目的科學性、可操作性。而與其他的私募基金不同，阿拉善不單單把善款給一個項目，也會對草根NGO的長遠發展開始扶植，這對于國內中小型NGO來說，是一個好消息。

對向京來說，也是好消息。她可能稍稍放心，畢竟阿拉善是一個相對成熟的機構，會員的社會地位也決定了它受到關注的熱度，一點點失誤都會被放大成“作秀”，所以，《丁玲像》拍得的50萬元所代表的向京的善心，算是安全落了地。

（相關報道詳見54版）