“干旱門”引證監會調查 綠大地疑點重重

　　讓云南省最大的綠化苗木種植企業綠大地（002200.SZ）頭疼的不僅僅是面臨著百年一遇的重旱災情，還有證監會一紙立案調查通知。

3月17日晚綠大地公告稱，收到證監會通知對公司立案調查，原因是涉嫌信息披露違規。雖然公告未提及將調查綠大地哪些具體行為，但本報調查發現，該公司確有重重疑點尚待揭開。

懸殊的業績預告

綠大地接受調查的公告甫一發出，3月18日該股股價即遭重創，大跌4.73%，收于26.2元/股，盤中一度觸及跌停。次日，該股股價再度下挫3.44%。

一券商的分析師稱：“證監會立案調查說明情況挺嚴重，至少在上市公司中并不多見”。

綠大地董秘唐佳明表示，證監會此次發放的通知只是要求綠大地方面配合調查工作，具體涉及哪些信息披露的違規并沒有具體指出，只是提及是與“信息披露”相關，因此公司內部最近幾天正緊急開會進行自查。他稱：“證監會相關調查人員近期會到達，到時我們會披露調查內容?！?P>綠大地一位內部人士透露，公司目前主要是針對1月底因受干旱導致業績突減進行說明。

2009年10月30日，綠大地業績預告稱，預計當年利潤增長20%-50%。

然而僅僅相隔3個月，綠大地的業績突然變臉。1月30日，綠大地發布業績預告修正報告，稱2009年7月份開始的云南旱情天氣及旱情持續，將給公司思茅基地造成一定的存貨損失，從而使公司2009年業績達不到預期水平。公司預計2009年度歸屬于母公司所有者的凈利潤比上年下降幅度在30%以內。

此次預減正是進行了存貨減值的一次性計提。

如果按照綠大地公布的2008年凈利潤8676萬元為基準值，而此前業績預增和此次業績預減的中間值計算，存貨減值計提造成的利潤差別為4362萬元，幾乎占綠大地2008年凈利潤的一半，兩次業績預告的差別懸殊。

同樣引人關注的是，在綠大地業績預虧公布后，2月1日，該公司股價下跌9.98%，換手率達9.49%，上演“機構換防”。當天深交所數據顯示，該股買入前五位全部為機構席位，合計買入金額高達6611萬元。賣出榜的一、三、五位也為機構席位，合計賣出5562萬元。根據當天股價推算，新機構接盤的均價在26.5元/股?！百u出的機構明顯短期看空，而買入的機構行動一致，背后也值得深思?！币晃恢槿耸糠Q。

而此前綠大地一位內部人士告訴記者，綠大地一次性把全部損失都歸為2009年的存貨價值損失，并且2009年大部分利潤較低的外購苗木提前銷售，也意味著目前基地利潤較高的自培苗木會留在2010年銷售，不排除機構看中這點。

兩年兩換審計機構

根據綠大地方面的解釋，業績預報更改的過程包含干旱持續時間、苗木確認死亡需要時間等許多不可控因素，但市場普遍質疑的焦點在于，云南省去年7月份就提早進入旱季，災情也于12月份明顯加重，但在1月30日之前這近半年時間里，旱災對公司的影響其沒有進行過一次提示，公司在2010年1月8日與投資者在深交所互動平臺交流時還指出惡劣天氣不會對公司造成影響。

一位不愿具名的會計師事務所合伙人表示，雖然綠大地認為確認苗木損失需要一段時間，但在云南旱情如此嚴重的2009年底，審計人員也會出于會計的謹慎性原則在年底提出存貨計提減值準備的要求?！皩徲嬋藛T肯定會到苗圃查看，當時旱情已經很嚴重了，苗木即便沒有死亡，外在也會有受災表現，因此審計人員應提出計提要求?！?P>記者翻閱該公司公告發現，于2007年12月25日登陸中小板的綠大地，在上市兩年期間已經兩次更換審計機構，前后共有三家審計機構為其服務。

2008年10月14日，綠大地改聘中和正信會計事務所替代與公司合作了7年的深圳市鵬城會計師事務所。2009年11月6日，綠大地又改聘中審亞太會計師事務所，且年服務費由30萬元提升至50萬元。

而這兩次更換時間均臨近年報的發布。

記者聯系中和正信會計師事務所一合伙人，該人士表示不方便對該公司作出評價。

該合伙人表示，審計人員對于審計報告并沒有強制權，“比如審計人員認定需要計提存貨減值準備，但公司方面不同意調整，畢竟計提對利潤有影響；這時審計人員最大的權力就是對企業不同意調整的部分持保留意見?！彼硎?，如果企業與審計機構最終無法達成一致，就只能通過更換審計機構來維持企業原來的要求。

• · 三大爭議焦點浮現平安保險職工股解禁難題待解 　|　 2010-03-19
• · 人民幣匯率：浮動范圍擴大可能性高于大幅升值 　|　 2010-03-19
• · 招安“帶頭大哥” 　|　 2010-03-19
• · 關于“十大”的江湖傳說 　|　 2010-03-19
• · 地價相差20倍 大開發商激情“下三線” 　|　 2010-03-19