中行高層回應“拋售”風波

150

胡蓉萍

　　針對此前媒體報道的中國銀行被外資股東集中拋售事件,16日,中國銀行副行長朱民首次公開回應。他表示，中方在這件事上充分表現了大國風范，只要是按照市場原則，合法合規操作，中國監管者和中國銀行都充分尊重外資股東的權利。

經濟觀察報：請談談外資出售中行股權的細節？

朱民：外資股東一開始也很緊張，1月5日，RBS（蘇格蘭皇家銀行）總裁專門到北京就是來講這個事情，原本安排2小時會議解釋這個事情，我們就說理解你們的困難，尊重你的權利，鎖定期后你們可以自由決定。結果會議半小時結束了。我們雙方約定在處理過程中要共同維護市場的穩定。

實際上，我們是在08年4月的時候就謀劃這個事情的，在市場上尋找和安排接盤者，11月就全面行動了，在這個過程中得到了很好的反應。RBS如此巨大的轉手，操作過程3個半小時，出售是23億的總量，得到的需求總量卻是80多億。在有效價格區間內有效需求52億，是出售總量的2.2倍。

接盤者是雙方共同商量的。最后UBS（瑞銀集團）的接盤者為十家左右，RBS則為數十家。我們選定這些接盤機構的標準是：長期持有的，聲譽規模都是比較好的機構。結果市場波動很小。此舉為中國的銀行業贏得了地位，說明中國的機構是開放的，尊重國際慣例的。

經濟觀察報：UBS、RBS和李嘉誠為什么撤離？

朱民：外資股東的撤離主要是戰略投資者自己出現的問題所導致的，他們在金融危機中遭受了比較大的損失，財務壓力比較大。李嘉誠的投資也受到很大影響，但是其慈善基金該捐還要捐，因此減持。

這三方都反復和我們說他們不愿意走，強調對中國銀行和中國市場還是很有信心的。危機出現的時候只能賣好的資產，因為賣差的資產都會損失比較大，這也從一個側面說明了中國銀行對他們來說是好的資產。

經濟觀察報：你怎么看他們的投資收益？

朱民：我們得承認他們確實是盈利。UBS獲利3.49億美元、李嘉誠為2.21億美元、RBS8.10億美元。投資的收益率分別為70.96% 、75.48%、51.5%。年復合投資收益率分別為19.57%、20.62%、14.85%。

但是中國銀行也有收益。在過去的四年間，中行累計上交國家的股利758億人民幣、稅費1331億人民幣，總共上交2263億人民幣?；旧鲜窃僭炝艘粋€中行。

我們的資本金也進一步擴大了。中行2005年凈利潤259億元，06年為428億元，07年為526億元，08年前三季度為599億元；ROE為15%左右。與此同時，我們的每股凈資產也從1元升到了1.83元；總資產增長83%；匯金的三年累積收益率252%，所以我們的收益遠遠大于戰略投資者，我們是得了大頭的。

經濟觀察報：你認為他們是財務投資者還是戰略投資者？

朱民：應該說他們是戰略投資者，努力地履行了戰投的職責，在市場、操作和流動性風險等方面和中行展開了廣泛的合作。合作三年多來，中國銀行與RBS等4家戰略投資者在公司治理等40多個領域開展了87個項目的合作。

實事求是的說，他們是戰略投資者，他們和我們都認可這一身份?，F在確實是財務壓力。他們反復地表示很遺憾。我相信他們的投入和產出是相符的。

經濟觀察報：中國銀行是否還需要再找一個戰略投資者？

朱民：我們有信心自己走自己的路，戰略投資者并不是必要的。