“禁止上訪討薪”表述有誤

這并不是簡單的行文錯誤，甚至也不是認識錯誤，而是一種潛在理念的作祟，那就是權力高于法律，以及為了維穩可以踐踏法律的理念。

                                                       ——《經濟觀察網》

公眾更希望看到的是觀念的更新，平等、寬容對待農民工兄弟，不要先入為主，不要戴有色眼鏡看待這個群體。思想問題解決了，其他的才好辦。但是，從“表述有誤”這種簡單的自我定性來看，深圳住建局對自己責任的認定委實“有誤”。

                                                       ——《華商晨報》

每臨“大事”，治理變形，這是中國式社會管理的一個規律性病癥?！荒苷f展示形象不正常，問題是展示一個非生活、反生活的假形象，還是展示一個真實的形象呢？

                                                       ——《齊魯晚報》

物流成本

怕就怕社會輿論打錯板子，反倒呼吁政府多設關卡，“消滅該死的奸商販子?！辈块T既得利益可怕，但更可怕的是仇富情緒和對商人作用的誤解。

                                                       ——《經濟觀察網》

破解當下的很多社會問題，著手點仍然還是要從行政改革開始，減少行政干預，放寬行政對于市場的各項僵化管制，不要讓行政管制拖了經濟發展和市場完善的后腿。

                                                       ——《華商晨報》

“貨車禁止入城”是許多城市的一個共有特色。很多人搞不清楚，貨車到底犯了什么錯，但是當有關部門提醒你可以辦通行證入城和開出高額罰單時，這個疑問就迎刃而解了。貨車進城，是物流運輸的最后一個環節，但這個環節產生的成本其實比千里迢迢的運輸成本還要過分。

                                                       ——《現代快報》

打破行政壁壘，需要繼續推動區域經濟的發展，突破行政條塊分割對市場一體化的掣肘，進而減小區域間的物流成本，乃至各種市場要素流通的成本。

                                                       ——《華西都市報》

這種十分嚴苛的貨車限行政策，導致的直接后果便是“最后一公里”物流成本成倍地上升。這既包括貨車違反限行的罰款成本，也包括以客車代替貨車之后，大量增加的運輸成本。

                                                       ——《中國青年報》

內地的情況是，一方面，在道路規劃方面有差距，城市擁堵便拿貨運車來開刀；另一方面，城市商場、超市的夜間作業也有很多障礙。

                                                       ——《廣州日報》

把物流費降下來，把“生存”在物流上的各種“寄生費用”剔除，物價恐怕就不會這么高了。央視的報道，是這個意思，我想，這也是老百姓的愿望。

                                                       ——《揚子晚報》

貨車限行導致一個客觀結果，就是大量貨物只能靠違法進城跑完最后一公里。但是，這類違法現象居高不下，并不是說明物流公司多么無視法規，而恰恰反映了相關部門的管理水平。

                                                       ——《新聞晨報》

物流的制度性成本上升背后，是分割市場的小農意識，是為了城市面子的逆淘汰式管理方式。這樣的管理正在把中國經濟逼回通脹時代，逼回小農經濟時代。

                                                       ——《東方早報》

近年來，“相對貧困”的說法很流行，而相對貧困現象主要是由社會經濟資源占有與分配的不公所造成的。為什么配送車輛就進不了城?為什么菜場的租金就該收那么多?人為抬高的物流成本，難道不會抵消發展的意義？

                                                       ——《武漢晚報》

收費主義確實可以推過刺激金錢轉流的速度，帶來經濟總量的高速增長。但是，收費主義也讓經濟結構在快速扭曲，收入在人群間的分布在快速失衡。這是一個陷阱，到了走出這個陷阱的時候了。

                                                       ——《南方都市報》

高曉松醉駕

從這起事件中，我們應該反思某些神化道德與正義的行為，只有將道德的構建放到人的環境中，人們才能夠真正正視自己的內心，而不會把社會道德的理想寄托在某些人、某些群體的身上。

                                                       ——《重慶時報》

只有讓醉駕者得到應有的嚴懲，才能警醒當事者，震懾觀望者，并讓此次備受關注的“明星醉駕案”成為一次公益性的高效的普法盛宴。

                                                       ——《華西都市報》

法律是保衛我們生活秩序的無形長城，不管是名人還是非名人，都應該對法律心存敬畏。高曉松醉駕事件再次警示我們：僅僅是口頭的言說意義不大，重要的是從行動上遠離醉駕。

                                                       ——《北京青年報》

護士被精神病

高北陵是醫生而不是地下工作者，這決定了精神病醫生不能臣服于秘密安排。還有多少精神病醫生像高北陵這樣行醫？

                                                       ——《南方都市報》

郭俊梅的勝訴，是此類維權的起點，也是反“被精神病”的第一步。當前的“被精神病案”雖然勝訴，但依然不能令人滿意，也讓我們對自己會不會繼續“被精神病”充滿擔憂。

                                                       ——《華西都市報》

護士維權上訪之所以成了“精神病”，不僅是“醫學標準”和“管理標準”出了問題，“公共標準”同樣也處在了扭曲錯位的狀態中——毫無疑問，對獎金分配不滿的醫院員工不止郭俊梅一人，但敢于上訪投訴的卻只有一人，因此，或許在世俗的眼光中，過于較真的郭俊梅就是一個另類，有“精神病”的嫌疑。

                                                       ——《第一財經日報》

公權拐賣兒童

有關公職人員主觀上存在出賣和牟利的目的，客觀上實施綁架和販賣兒童的行為，完全符合拐賣兒童黑罪的犯罪構成。

                                                       ——《中國江西網》

如果“搶賣”嬰兒屬實，又讓當地有關部門去調查，那豈不是讓他們“自證其罪”嗎？調查要公正，獨立是前提。

                                                       ——《檢察日報》

商販刺死城管案

雖然有時候這種暴力可以提醒某些惡政的執行人不要太過分，但并未能夠解決這種矛盾沖突，因為在生存權面前，暴力抗爭是最后也是最有效的選項，惡政的執行者也不會有意識地選擇槍口抬高一寸，這對于他們來說也是一個生存的問題。

                                                       ——《南方都市報》

本案的情況卻是，被告方向法庭申請通知證人出庭作證，證人也愿意出庭作證，而司法機關卻不準許。如果被告人家屬的說法屬實，真不知道法院拒絕證人出庭作證的法律依據在哪里。

                                                       ——《新京報》

如果城市管理部門嘗試職責“變臉”，打出“民生”牌，樹起“服務”旗，多做惠民利民的好事實事，也許會實現小販與城管的兩情相悅，城管形象定會大為改觀。

                                                       ——《齊魯晚報》

我們期待，在死刑核準這最后一道門檻，夏俊峰能夠得到公正的審判。而實際上，最高人民法院多次強調防止錯殺的關鍵并不是死刑復核程序，“一審是關鍵、二審是基礎”。

                                                       ——《荊楚網》

許宗衡案

公眾有權知道這些。許宗衡主動交代了什么、交代了多少不被司法機關所知的罪行，顯然非常重要，這直接涉及判決公正與否，也涉及“人心”信服與否的問題。

                                                       ——《長江日報》

災區重建

汶川地震災后重建的一大特色，是在大陸中央的部署下，十八個省市對口支持四川省十八個重災縣。對口援建是以一個省(直轄市)對一個縣或縣級市為原則。此外，各個省又把對口任務分解到地級市一級。這種對口援建方式，一方面反映出“一方有難、八方支持”的特色，另方面，又顯示出大陸中央的匠心獨具。

                                                       ——《中國時報》