經濟觀察網 記者 言詠 復旦大學學術規范委員會1月12日公布了對知名學者朱學勤博士論文涉嫌抄襲的調查結論，認為朱文中涉嫌抄襲而被舉報的部分內容，在學術規范方面存在一些問題，但“對其剽竊抄襲的指控不能成立”。

復旦大學學術規范委員會成員葛劍雄教授代表委員會解釋說，學術規范委員會對于匿名舉報的學術規范案件通常并不受理。作為復旦校友的朱學勤被指涉嫌抄襲案因經網絡和眾多媒體公布，內容具體清晰，且朱學勤本人提出了書面要求，因此他們予以調查。在此過程中，曾在網上發表6篇文章指認朱學勤論文存在學術不規范問題的網友Isaiah并未現身。

復旦公布的調查結果認定，朱學勤博士論文《道德理想國的覆滅——從盧梭到羅伯斯庇爾》的相關章節，的確存在一些注釋不規范(如漏注、誤注、將間接引文注為直接引文等)之處，還存在外文翻譯上的一些錯誤或不確切之處。但朱文在《序》中已對國內外相關的學術史作了概述，對前人的貢獻與已有論著基本都已說明。

葛劍雄強調，學術規范委員會的調查，僅針對舉報涉及的內容部分。由于本案中并無舉報人，調查意見已先送達朱學勤本人并征求其意見。由于朱學勤不是該校員工，調查結論又否定了剽竊嫌疑，因此也不涉及處理建議。復旦大學校方表示，尊重校學術規范委員會獨立調查的權力。