經濟觀察網 記者 陳勇 12月2日，此前發布“CPI(居民消費價格指數)在5年內大約被低估7%”的作者，中國社科院世界經濟與政治研究所博士徐奇淵在國家統計局信息網上發表文章稱，經過與多位業內學者和國家統計局、基層調查隊等相關人士交流，對原文的估計方法進行了反思，承認此前做出的推斷缺乏依據。國家統計局新聞發言人盛來運接受本網記者采訪時再次強調，作為一個研究人員，科學立場要嚴謹。國家發布的CPI數據是經過統計工作人員在各地采集數據，嚴密計算出來，并非一人說了算。

徐奇淵在《對CPI指數討論的回顧與評述》一文中，對其11月9日發表的《統計數據和主觀感受：CPI是風動還是幡動?》引發的討論進行了回顧和分析。

徐奇淵稱，自己在此前《幡動》一文所用的估計方法方面存在兩個方面問題。首先在樣本期較長的情況下，權重的年度微調對截距項估計產生重要影響。此外，由于國家統計局公布的同比或環比指數，只精確到小數點第1位，在12個月的樣本期內，短期中解釋變量變異性相當小，數據的微缺性使估計結果表現出嚴重的多重共線性，從而使估計結果對公布數據的誤差異常敏感，造成數據的微缺性對估計結果有很大影響。他坦言，基于以上原因均對截距項的估計結果產生了不可忽視的影響，故做出的推斷缺乏依據。

另外，徐奇淵表示，自己再次采用按照“城市和農村消費支出金額”加權計算的方法，對全國CPI、城市CPI和農村CPI進行回歸估計，“結果驗證了全國CPI數據確系基于城市和農村CPI的準確計算得到?！?/FONT>