保溫材料易燃且快速釋放毒氣

16日晚上10點，記者帶著現場搜尋到的外墻保溫材料向一位不愿透露姓名的滬上保溫新材料專家求助化驗與鑒定。

經專家鑒定，該材料學名為聚氨脂（PU），導熱系數較低，在0.03左右，有很好的材料密度和抗壓強度?！笆忻嫔现饕慕ㄖ饬⒚姹夭牧鲜蔷郾揭蚁≒S），其中又分成XPS和EPS兩種材料。其中XPS又占到大頭。兩種材料的區別在于工藝不同，保溫性能和密度有所差別，價格在300元/m3~800元/m3左右?！?/P>

據介紹，聚氨酯由于導熱系數更高、保溫性更好，在市面上的價格可達到1000元/m3~1500元/m3。但由于價格偏高，市場份額并不大。

“但這種材料缺點在于其阻燃性能差，燃燒速度快且過程中會產生過度溶滴，容易導致火勢加速蔓延。并且，聚氨酯在燃燒時還會產生更多的有毒氣體，以一氧化碳（CO）為主?！边@位勘察過火情的專家稱，“聚氨脂在燃燒的過程起到了很大的作用?！?/P>

在官方說法中，罹難者多為被燃燒時的有毒氣體嗆死，而非被燒死。記者在某安置中心獲悉的住院搶救的名單中，病因多為“吸入性損傷”。上海市衛生局副局長李衛平向記者證實，已有多名被搶救者已經無法正常呼吸，只能切開氣管。

專家在現場試驗，記者從事發地獲得的聚氨酯材料，即使是用打火機點燃——而不是高溫火，亦在極短的時間內燒透，并散發大量的黑煙，味道嗆鼻。

專家稱：國家新標準中PU和PS均有安全隱患

“無論是純粹的PS還是PU這類有機保溫材料，在國家新的建筑類材料燃燒等級標準中，都被認定為有安全隱患?！鄙鲜鰧＜冶硎?。

公開信息顯示，在我國1997年頒布的《建筑材料燃燒性能分級方法等級標準8624——1997》中，PS和PU是符合相關標準的。但國家在2006年再次發布《建筑材料燃燒性能分級方法等級標準8624——2006》中，提高了外墻保溫材料的阻燃性能指標。不過，由于目前仍然處在新老標準的過渡期，市面上各種保溫材料在防火性能上仍然良莠不齊。

據專家介紹，從市場上大部分的保溫材料來看，保溫和防火兩種性能始終存在著矛盾的關系。有機保溫材料保溫性能好，但防火性能差。無機保溫材料防火性能好，但保溫性能差。

今年以來，全國各地事故不斷。5月31日，江蘇南通市一在建高樓外墻著火引發火災；9月9日，長春住宅樓電焊引燃外墻材料；烏魯木齊的26層高樓著火；青海31層商住樓外墻保溫材料著火……從之前的建筑物火災事故中不難看出，高層建筑著火，多是因為外墻易燃材料引起的。

“國內的樓房越建越高，政府也在不斷地推動保溫節能材料的推廣，但往往忽略了其在防火、耐水等方面的性能，需要引起相關部門的注意?！痹搶＜液粲?。