打黑律師“造假門”異地審理？重慶稱不知情

經濟觀察網 記者 張曉暉 12月17日上午，在重慶市政府召開的月度自主新聞發布會上，新京報記者就北京律師李莊案問及重慶市政府新聞發言人文天平。新京報記者提出兩個問題：一是現在很多媒體密切關注李莊案，亦有律師和媒體呼吁，重慶警方在李莊案中本身是利益關聯方，認為李莊案件應該異地公開審理，重慶方面將會怎么做？二是重慶方面能否為媒體安排會見李莊？

文天平表示，重慶警方已經向媒體公布了案件的細節，但是尚未聽說有律師聯合要求李莊案異地審理以及要求重慶警方回避的相關消息。

對于第二個問題，文天平表示，有關方面會做好相關事宜。同時他強調，我們要相信法律，相信法律會給李莊案一個公道。

據北京青年報報道，12月16日下午，由20位全國各省市律師聯署、名為《關于重慶打黑“律師造假門”事件的律師建議書》，經特快專遞發往全國人大常委會及公安部。建議書指出，重慶市公安局與本案有直接利害關系，建議公安部比照文強案指定重慶市以外的警方異地管轄，同時建議全國人大常委會對重慶市進行《律師法》實施情況執法大檢查。

這20位律師由10位北京律師和10位來自上海、河南、河北、江西、江蘇、山東、浙江、四川、福建、黑龍江的律師組成。

20位律師之一、北京瑞風律師事務所的李方平律師說，李莊律師被抓及迅速被“污名化”，對整個律師行業的負面影響非常大，使得律師界在整個事件中顯得非常脆弱。

此前，北京律師李莊在代理重慶涉案中，被重慶警方指為作偽證而被捕。重慶警方表示，“查明李莊在重慶行使辯護職責期間，存在四方面的違法違規行為”。

第一是“向龔剛模宣讀同案犯筆錄”。據警方調查，李莊在11月24日會見龔剛模時，“將兩至三份犯罪嫌疑人的筆錄念給龔聽?！?/FONT>