“涉黑富豪”黎強稱審訊時遭到警方“折磨”

黎強說：“我是7月14日開完會回來的路上被警方逮捕的，14日～17日其間一共四夜三天，我始終戴著手銬和腳鐐，一直被他們所折磨……”

不過，檢察院的第一起訴人在庭上否認了警方曾對黎強采取了非正常手段審訊。

黎強在長達一個多小時的自我辯解中，否認了檢方九項指控中的七項，只承認了偷稅罪和行賄罪。其中，對于起訴書上第18頁中“聚眾擾亂交通秩序罪”中所指，渝強公司員工于2000年9月30日下午，將重慶公交公司327、310等線路的客車強行攔下，并放掉輪胎氣的行為，黎強稱自己和渝強公司是被逼無奈，因為公交公司砸車行為在先，而公交公司是國營企業，渝強公司作為民營運輸企業，無法跟國營公司構成有效競爭，加上重慶公交公司先砸了渝強公司新投入營運的客車，自己作為渝強公司的領導者，只能帶領手下奮起反擊，還公交公司以顏色。

整個下午的庭審過程中，黎強精神面貌良好，吐詞清晰，對檢方發起的指控，作出一一回應，同時他辯稱，自己聚眾上訪，也是被逼無奈，由于民營運輸企業生存環境惡劣，因此渝強公司不得以而為之。

在起訴方提供的材料中，記者看到，黎強等人糾集社會人員，對競爭對手實施人身威脅，毆打等，以迫使對方退出競爭；對于檢方提交的黎強等人人為的在重慶鈴木公司門口制造群體性事件，以達到使對方公司妥協和達到自己的目的。同樣的，黎強對該行為做了自我辯解，他表示，自己另外一個身份是重慶出租車協會副會長，由于鈴木4S店的員工將機油加錯，導致渝強集團下的出租車公司買入的鈴木產出租車發動機出現問題，鑒于其他汽車公司的鈴木牌出租車也出現了類似的問題，黎強遂代表重慶出租車協會副會長與鈴木公司進行交涉，交涉未果之后，鈴木公司門口隨即發生群體性事情，物流運輸和公司生產經營中斷。迫于壓力，鈴木公司最終答應了黎強提出的修理發動機和更換發動機的要求。

對于組織、領導、參加黑社會性質組織罪；聚眾擾亂交通秩序罪；聚眾擾亂社會秩序罪；聚眾擾亂公共場所秩序罪；尋釁滋事罪；非法經營罪；隱匿會計憑證、會計賬簿罪，黎強均表示不認可。他在回答審判長的問題時稱：自己的公司從成立以來到現在，沒有受到任何偷稅方面的處罰，哪怕是行政處罰。

在下午公訴人對黎強提問之時，旁聽席上有一陌生男子振臂高呼，他自稱“黎老板受到了不平之冤，在重慶交通行業，還有更大的內幕沒有被揭露?！蓖瑫r，該陌生男子亦表示，他敢以自己性命做擔保，只要有報紙敢登，他就敢爆料，并對其所述內容簽字畫押。

隨后，當庭法警將該男子請出了審判庭。

一直到當日下午五點半，黎強團伙案件的審理仍在繼續。