經濟觀察網 記者  張斌 中歐貿易沖突近日升級。5月16日，商務部發布公告，初步裁定原產于歐盟的進口馬鈴薯淀粉存在補貼，決定自2011年5月19日起，進口經營者在進口原產于歐盟的馬鈴薯淀粉時，按初裁確定的各公司的從價補貼率向海關提供臨時反補貼稅保證金。

這是中國對歐盟進口產品的首起反補貼調查。兩天之前，即5月14日，歐盟委員會剛剛宣布對華銅版紙反傾銷反補貼案的結果，裁定對中國企業征收4%-12%的反補貼稅和8%-35.1%的反傾銷稅，這也是歐盟對華的第一起反傾銷反補貼案。

5月17日，商務部例行新聞發布會上發言人姚堅反駁了中歐首次互征雙反稅是中歐貿易戰的開端的說法。

姚堅表示，中國和歐盟的經貿關系密切，互為第一大貿易伙伴，在全球貿易中占到10%左右這樣的比重，所以中歐之間存在著貿易方面的法律糾紛并不奇怪，甚至可能會在部分品種方面表現為一個持續的常態，但是整體的比例很低，大概在1%-3%，每年不一樣。

但他同時表示，歐盟在不承認中國市場經濟地位，對華反傾銷調查中采取歧視的、不公正的“替代國”做法的同時，執意對中國產品發起反補貼調查，對同一產品同時進行反傾銷反補貼雙重救濟，違背世界貿易組織規則。

姚堅說，我們高度關注歐盟對華所采取的銅版紙的“雙反”，主要原因在于歐盟無視中國市場化的進程，采取“雙重救濟”的措施。至于中國對于歐盟馬鈴薯“雙反”案件的過程，應當說中國商務部也是按照中國業界的申請，具體地，也就是中國的淀粉工業協會馬鈴薯專業委員會的申請，來做出的裁決。這個專業委員會代表了業界98%的產量。在整個裁決過程中，是按照中國的法律和世貿規則進行的，整個過程經歷了兩個半月，歐盟的相關企業也提供了相應的數據資料。