經濟觀察網 記者 張向東 中鋼協秘書長單尚華9月28日在大連表示，經過中方慎重研究認為，鐵礦石定價體系應該采取礦價與國內的熱軋、螺紋鋼等一次鋼材的市場價格掛鉤的機制才是合理的。

眼下，中國鋼鐵企業的進口礦石即將走入2010年度，中國鋼鐵行業需要與三大礦石公司談判明年鐵礦石的價格和具體模式。單尚華的上述表態，意味著中鋼協已經開始對2010年鐵礦石談判率先開出條件。

單尚華稱，鐵礦石價格應該與鋼材的“一次材”價格掛起鉤來，鐵礦石不是最終商品，只通過“一次材”才體現其價值?！耙淮尾摹币话惆彳?、螺紋鋼線材等鋼材品種。

根據中鋼協的分析，按季度以指數定價存在三個影響公平性的變量，一是中國鐵礦石到岸現貨價格，二是海運費的波動，三是礦石質量的溢價。單尚華表示，這三個方面目前都存在問題。

當天，單尚華提醒三大礦山公司說，“鐵礦石供需雙方都需要理性回歸到利益共享、風險共擔的軌道上來，礦山的此前的強硬做法不可持久，造成的損失不可挽回?！?/P>

值得注意的是，盡管單尚華認為目前的季度定價體系不合理，而且礦商和鋼企也都存在較大分歧。但他同時評價稱，鐵礦石由年度定價改為季度定價能夠規避雙方風險，可能是一種明智選擇。這是中鋼協的主要負責人首次在公開場合評價季度定價的“合理性”。

單尚華介紹說，目前三大礦山公司與中國鋼企達成的季度礦價，采取的是新加坡普氏指數作為“中國現貨市場價格指數”，該指數又以青島港65品位的鐵礦石到岸價的三個月均價來確定。單尚華說，現貨礦只占中國進口量20%左右，用少數現貨礦的價格確定全球價格沒有代表性。此外，由于過去的長協價一般指離岸價，而目前的現貨到岸價則涉及到海運費如何計算的問題。

盡管中鋼協一直在指責季度定價的缺陷，但據本網記者了解，目前，國內使用進口礦的鋼鐵企業的定價模式至少存在長協、季度、月度、現貨四種模式。這一定程度上是由于此前中鋼協自動放棄了對國內鋼鐵企業在鐵礦石談判上的統一協調組織，而任由鋼鐵企業自由談判所致。這一局面不僅導致目前的鐵礦石定價體系與中鋼協一直強調的統一價格模式想去甚遠，而且造成了國內鐵礦石價格體系整年都處于混亂和被動的狀態。