江蘇電網新聞中心主任王新廳向本報表示， “目前的直購電雖然是雙方談好的價格，但期間變數較大。合同只能就一個基本用電量進行核算，超過基本電量的，直購方還要加價從電網購買電量?！?

“我們并不擔心要實行直購電?！焙颖彪娋W的營銷人士則稱，直購電影響了電網企業的利潤，電網企業不會主動去推。而試點的雙方，因為不是主管政府部門強力推動，也因各自的利益問題，往往也很難達成協議。

一廂情愿

電監會推行直購電試點與“十一五”節能減排攻堅戰也發生了沖突。

5月22日，發改委曾聯合環保部等六部門，其中包括電監會，赴各地進行電價大檢查，并將匯總名單在下半年公布并對名單中的 “兩高一資”企業進行高額的懲罰性電價。很多用電大戶往往又都是 “兩高一資”企業，這意味著選擇試點名單將會非常困難。

從形勢到環境，一切說明今年推動直購電試點工作阻力重重，況且試點行政審批權在發改委。那為什么電監會還要如此執著？

電力體制改革八年來，電力系統已經實現了政企分離、廠網分離和部分的主輔分離，然而按照改革步驟，接下來要進行的輸配分離和電價改革卻一直沒有動靜，電監會的工作也近乎停滯。

甚至有傳言稱電監會不久會被拆分，一部分職能劃歸發改委，一部分職能則會轉到能源委。

電力體制的改革方向正確與否也受到了廣泛的質疑，在電力企業，幾乎沒有人想去討論電力體制改革的問題。前能源部部長黃毅誠曾表示，電力體制改革的方向根本就是錯誤的。

另一個事實也在證明這種聲音，國家電網不僅沒有按照改革預想被分割成區域電網，反而越做越大，總資產超過萬億，員工人數超百萬，并步入世界五百強前15名。

而一向以打破電力行業壟斷者形象示人的電監會則毫無作為，除了向電力建設企業發放電力工程安裝許可證，發布一些報告外，幾乎沒有在電力改革方面取得任何成就。

“急于在電力改革上找出突破點的電監會，可行的也只有推動大用戶直購電交易這一環節?！睎|興證券研究員王玉泉說， “而市場對此卻沒有什么太多反應?！?