經濟觀察網 記者 張斌 近兩日，有國外媒體報道稱，剛剛發布的世貿組織(WTO)對中國的第三次貿易政策審議報告中，批評中國對其出口的大量限制，扭曲了全球貿易，沒有達到理論上保護環境和平衡本國貿易的目的。

對此，商務部官員在接受記者采訪時回應說：“首先，外媒用批評一詞是不準確、不客觀的。其次，中國的做法是合理的，并沒有違背ＷＴＯ的相關規則。 ”

原五礦商會副會長、清華大學中美關系研究中心高級研究員周世儉認為，美國和歐盟在審議中持有異議的目的就是為了爭奪中國的稀有金屬。中國如果對這些稀有金屬的開采和出口完全放開不管，將會導致采富棄貧、亂采亂挖的現象，極不利于保護中國的自然環境，也不利于維護世界資源市場秩序。

上述商務部官員表示，任何一項貿易政策都有兩面性，既要求環保政策，同時價格又不波動；既要在貿易政策上體現符合公眾的利益，還要符合各國共同利益。這是不可能的。而且，WTO的貿易規則主要是反對限制進口、封閉市場的行為，并沒有規定不能采取限制本國產品出口的措施。

事實上，世界各國都存在限制部分產品出口的情況。例如，美國限制高新技術出口到中國，加拿大限制綠寶石出口，日本甚至連可再生的木材也限制出口。

周世儉說，保護資源和環境是天然合理的，任何國家都有權保護自己的資源。1974年聯合國大會通過的《建立新的國際經濟秩序宣言》明確宣布，“每個國家對自己的自然資源和一切經濟活動擁有充分的永久主權。為了保衛這些資源，每個國家都有權采取適合于自己情況的手段，對本國資源及其開發實行有效控制……任何一國都不應遭受經濟、政治或其他任何形式的脅迫，以致不能自由地和充分地行使這一不容剝奪的權利?！?/FONT>