這也是一場傷筋動骨的改革，取消醫院加成削減了醫院40%的收入，不準開大處方切斷了醫生的灰色收入，藥物基本制度大力打壓藥價，使得藥品流通中間商和制藥企業的利潤進一步減少……

因為，每走一步都牽涉各方的利益，這場改革謹慎而艱難。而眾多博弈最后的歸結點只有一個，那就是，利益主體損失的錢由誰來補。

博弈點

醫改，牽一發而動百身。醫院、醫生、制藥企業、藥品流通商、患者、政府，這六方串起了一個醫改的利益鏈。任何一個舉動，都可能觸及到六個方面的利益。而如何平衡好六方的利益，成為這場改革是否能推動下去的核心點所在。

公立醫院是這場改革的主體。在利益鏈條中，公立醫院就像一個等待裝錢的盤子，而托起這個盤子的手是政府。盤子上面有生病的患者，有在為患者忙碌的醫生，醫生治病的藥品是藥品流通中介商提供的。在盤子的邊緣，是制藥企業和藥品流通中介商，這幅忙碌的景象背后是各取所需的利益分割。

患者花錢后獲得了康復。醫生通過忙碌換來了工資收入和藥品流通中介商給與的不菲的灰色收入。制藥企業和藥品流通中介商通過提供藥品，獲得了各自的所需。而醫院，作為莊家，同樣獲益不少。

在這幅圖景中，患者成為唯一的金錢付出方。而由于之前政府對醫院的支出不足醫院運行成本的10%，醫院為了生存，鼓勵醫生開大處方、賣特效藥。而制藥企業，為了多賣出藥品，賺取更多的利潤，變相地拉攏醫生，給回扣。以藥養醫的模式嚴重侵襲著患者的利益。

為了解決這一不公平現狀，公立醫院于2010年2月21日正式試點改革。首先實行的是取消藥品加成，零差率售藥。

以往醫院的收入40%多來自藥品。一個年營業額上億的醫院，取消藥品加成，將會直接減少4000萬的收入。

按照公立醫院改革方案的規定，醫院損失的這4000億，一部分由地方政府補給，一部分通過提高藥事服務費收取。提高的藥事服務費，患者可以報銷。

公立醫院是否有動力推動這一改革，直接取決于政府的補償是否能足額到位。

此外，醫生將成為這一制度最大的障礙。一旦實施基本藥物制度，醫院將限制醫生開大處方、開特價藥。這樣，醫生的灰色利益被切斷，收入將大幅減少。

如果說取消藥品加成影響的是醫院和醫生的收入，那么國家基本藥物制度的實施，沖擊的就是藥品生產企業和流通企業。在剛剛結束的首次基本藥物招標采購中，列入目錄的307種藥物下的幾千個常用藥品，招標價格被大幅度壓低，幅度達到25%—50%。

為了抵抗即將失去的利益，制藥企業、藥品流通中介商選擇將已經中標的低價位藥品棄標。據記者了解，上海的一家中小型制藥企業，一次放棄了6個消炎類中標藥品。而醫療機構為了保證用藥，只能補標。但在補標的過程中，再次進入醫療機構的藥品價格便出現了大幅度的提高。至此，這一原本美好的設想，出現了瑕疵。

醫改推進到目前所呈現出的狀態是，醫生減少了收入，愁眉苦臉。藥品流通中介商只能賺到微利，徘徊在生死邊緣。制藥企業則一臉怒氣，堅決不生產不賺錢的藥品。而只有患者是微笑著的。