如何重振增長？(3)

經濟觀察報：過去的高增長模式還能否再現？我們看待世界的方式是否要發生變化？

李綱：過去高增長模式的出現，很大程度上受到改革、成本、人口等諸多紅利的推動，而這些比較優勢正在迅速消失。同時，過去的高增長在很大程度上源于低附加值產品的出口，這樣的高增長，并不是我們未來想要的。我們看待世界的方式永遠是在變化的，尤其是在今天這種形勢下，我們的思想觀念不僅要及時跟上外界環境與自身的種種變化，更要超越這種變化，預見到未來。

張亞勤：我曾指出，金融危機也有正面的意義。一是遏制了失控的超前消費行為，去掉虛假繁榮的泡沫。二是為企業提供了技術創新和戰略布局的好時機。三是實現了人才結構的調整與升級。四是促使人們對物質的追求回歸理性。五是喚醒了人們的危機意識。另外，聚焦高增長的幕后動力，我們會發現“創新”和“全球化”是兩個重要因素。所以我想，當經濟真正回暖，當新興產業和整合了IT科技的傳統產業釋放出巨大的潛力，我們的經濟還將迎來新一輪的高增長。

我想此次全球金融危機給我們帶來的最重要的啟示就在于，沒有哪一個國家、哪一種經濟發展模式是十全十美、放諸四海而皆準的。美國以高杠桿為特征的經濟模式已被證明存在巨大的隱患，所以我們才會討論如何“去杠桿化”；亞洲模式則在帶來了較高的經濟增長速度的同時，強化了相關國家和區域對出口、對發達國家消費需求的依賴。這就使我們必須主動去探索新的出路、新的可能——對此，這次夏季達沃斯論壇的議題已給出部分答案，那就是不同的經濟體（比如美國和亞洲）、經濟模式之間應該相互借鑒、取長補短、不斷創新、著眼長遠。所以看待世界最好的方法就是鼓勵各個經濟體探索適合自己發展的道路，而不再用固有的角度和單一的模式去評價與衡量。

吳港平：要想維持以前的GDP高速增長是有困難的。美國目前的失業率是10％，很高。很多人認為美國的GDP能恢復到1％就不錯了。中國與過去相比也會有放緩，但是大家認為中國要解決各種問題GDP增長率必須要保持在6％以上。我們當然都希望中國的經濟增長能夠穩步保持5％或者6％長期增長。但是市場總會有波動的。要么就是一起熱，要么就是一塊兒冷，我們要樂觀看待。

曹德旺：增長模式的轉變要看中央政府怎么出牌。我認為中國的兩個核心問題是資本市場和分配制度改革。房地產為什么可以這么火？落后產能為什么始終淘汰不了？地方政府為了維持稅源，它就是不愿意淘汰落后產能，就是愿意樓市火爆。改革開放30年來，我們引進了大批的先進生產技術和產能，原來落后產能卻沒有淘汰。大廠倒閉了，小廠還在。你說浪費大不大？能耗高不高？在我看來，中國目前的主要任務就是三句話，深化改革，完善分配制度，嚴打資本市場。

• · IMF經濟學家：世界經濟開始復蘇 　|　 09-14
• · 亞洲重返跌途的危險 　|　 09-14