硅谷不相信夢想(1)

經濟觀察網 書評人/焦建 或許有理由好好理會一下這樣一個謎語的含義：如何讓一個雞蛋下落三英尺而不破？類似《僧侶與謎語》這樣的書，真的很難忍心看著它生生變成小眾讀物。這樣的情形已經不是第一次出現，上一次幾年前機械工業出版社出版的那本《哈佛1949屆》就很可以讓人一直縈繞心間。這兩本書都是篇幅不長，但想法滿滿，加之寫作生動，真是值得類似廣告般進行推薦。

應該是和當下稍顯浮躁的閱讀風尚有關，一些書即使已經出版，因為沒有踏上閱讀的節拍，結果是要么很快就被人遺忘，要么根本是一開始就沒有幾個人記得起來。最讓人遺憾的還不僅如此——這些書的不暢銷和書本身的思想含量或者閱讀快感基本上沒有什么關聯，很多時候，你可以說一本書因為只有想法但閱讀艱澀成為小眾讀物還情有可原，但一些二者兼顧的書還被人遺忘，這些書真真是有些可憐。

在這本精彩但篇幅不大的小書中，蘭迪科米薩至少有兩個思想上的貢獻。也許是跟他每天的工作和生活總是跟接觸新鮮的觀念有關，科米薩毫不吝嗇的在本書中談到（他說是虛構的）了一個足夠吸引人的商業新觀點：讓我們來成立一個有關人的一生的網站怎么樣？這個網站以人的去世為核心，一切人們跟此有關記憶以及分享都可以在這個網站上得到解決方案——本地最優質的葬禮服務可以由誰來提供？逝者有什么值得記憶的地方？它甚至還可以容納進醫療健康和其他的與人從一出生到最終逝世的內容，人們逐漸被這個社區吸引而來，人數越多，廣告商就越可能投放廣告，一旦達到某個節點，盈利就變得可能了。

這只是本書最終結局之前所提到的一個商業點子，而本書更重要的內容并不在此。與之相比，那個一開始懷揣著滿滿的熱情和自以為是驚人夢想的年輕人最終如何被本書的主人公說服了相信硅谷的現實，真是一個很好的故事。

年輕人有激情總歸比沒有要是一件好事情。但關鍵是，這種毫無節制的激情在很多時候會葬送這些年輕人們原本可以實現的夢想。我們肯定見過太多懷才不遇的年輕人總覺得有激情就可以戰勝一切，最終難逃淪為被現實打敗淪為老憤青命運的故事。這其中的悲哀在于，社會現實不是以后來者的沖動來構建的，龐大的體制想要動搖，從來都不是一件簡單的事情。

問題的關鍵還在于，從一種保守主義的立場上來看，這種龐大的體制之所以可以繼續存在，或許的確蘊含了某種內在的合理性。假如答案是肯定的話，維護現實、遵守現有的游戲規則，或許并不是一件單純消極的事情。用同樣的道理來看硅谷，我們可以說，在這個看似處處激情四溢到處都是發財機會一個新點子或許就能夠改變世界的地方，因為徹底的商業倫理的統治，任何沒有現實根基的夢想，或許永遠都稱不上是夢想。

• ·亂燉邊角的八卦美味 　|　 2009-04-10
• ·外交人生 　|　 2009-04-07
• ·作為話題的許知遠 　|　 2009-04-03
• ·值得分享 　|　 2009-04-02
• ·作為話題的許知遠 　|　 2009-04-02