連載三：晉商之死(3)

晉商與政府之間的結托關系，表現形式很多，如明代揚州鹽商，商籍有山西而無安徽，正是晉商與政府有著特殊關系，政府優待晉商而歧視徽商之明證。入清后，晉商在政治方面的優勢依然沒有動搖?；丈虨榱藸幦∩巷L，不得不采取交際方式籠絡政府官員。在這方面，晉商不僅毫不遜色，而且自有獨到之處，以致與政府達到如膠似漆的地步。對于有希望科中之省試和入都應試者，其沿途川資，可由山西票號匯兌，川資不足可由票號借款。對于有銜無職的官員，如果有相當希望、靠得住的人，票號也予以墊款，代他運動官職。既放外官，而無旅費赴任者，票號也可先行墊支?！渡轿髌碧栙Y料集·書簡篇》有如下記載：

道光二十四年（1844）蔚泰厚票號蘇州分號致京都分號信稱：“又復開去王家言老爺三代單一紙，恐前信遲延，耽誤伊功名大事?！薄敖穹馊S國校、朱錦文二位捐從九品職三代各一紙，查收遞捐?！薄敖穹馊ブ軐W浩兄，由俊秀捐從九職，黃偉、司靄云二位由俊秀捐監生履歷各一紙，查收遞捐?！蔽堤┖窬┒挤痔枏吞K州分號信稱：“所有李北春兄等之功名，均已遞捐，伊用過咱平定銀一百四十七兩零八分，黃偉、司靄云二位各用銀一百四十五兩零八分，周學浩、鄭錫周二位各用銀一百一十八兩四錢”。

人常說，要從娃娃抓起。晉商票號替上述人索取功名或官職之人墊付活動銀兩，就是一種放長線釣大魚辦法?，F在花點錢，花點小錢，圖的就是日后的超值回報。從根兒上說，清政府的一些官員在先天上就離不開晉商。一些窮儒寒士完全是靠著晉商的經濟資助才得以進京應試，考中后又靠晉商利用他們的種種關系尤其是雄厚的經濟實力代為活動，使自己順利地走馬上任，然后又由晉商再想方設法幫助自己放任外官，上任之前準備盤費，上任之后打點上司、修建公館、雇傭下人等等大量花費都要靠晉商幫忙，這些曾經受到晉商惠賜、幫助的儒士人一旦走上官場得志到位，在晉商票號所經營業務上怎能不予以照顧與關照呢？中國人嘛，最講究的就是人情，有情不還非君子。

不僅僅如此，如果說這是做隱形的投資，那么，山西票號還直接赤裸裸為一些人代辦代墊捐納官職。咸豐時，清政府為籌集軍餉，大開捐納鬻官之門，規定文官可至道臺，武官可至游擊、京堂二品、各部郎中，鬻實官和虛銜。長期結營官僚的山西票號自然是占盡先機，抓住時機乘機居間攬辦，對捐官者票號予以保守秘密，而票號也得到了官僚的庇護。已捐虛銜者，為了取得實職，還要靠票號為其打聽消息，如某地官位有缺，如何運動，打通關節。已放實官者，為了取得更高一級的職務，亦請票號代辦“印結”。所謂印結，實際就是一種簽有印鑒的證明文書。票號上結尚書、郎中，下交門房、庫兵，手續嫻熟，能夠辦通捐納。票號平時自親兵至郎中，分別等級行賄，逢年過節必贈款送禮，臘月二十到除夕，每日兩三輛轎車專門拉包送禮，自管事至老媽子，都有名單按名贈送。對王公大臣，均在“相公”處殷勤接待。所謂相公地方，乃是布置精致、雅靜，招待周到之處。因為王公大臣絕對不到妓館等下流交際場所，這些地方高位者不敢涉足，所以就有了“相公”地方。

聰明人做事，向來不把雞蛋放到一個籃子，更何況歷經磨煉的晉商。既然能給別人捐款買官，那么，自己為什么不呢？于是，一大批晉商赤膊上陣當官為仕了。據山西巡撫哈芬、恒春、王慶云等奏折不完全統計，日升昌、元豐玖、志成信、協同慶、協和信、蔚泰厚等票號的財東和主要經理人員，都捐納銀兩，買有各級職銜。據清檔記載，太谷志成信票號財東，議敘員外郎、監生，著實賞給舉人，仍留員外郎銜，并賞戴花翎；另一人議敘守備職銜，著注守備銜，作為貢生，以道員分發陜西分缺先補用，并賞戴花翎。太谷錦生潤票號財東曹培滋，著以郎中不論單雙月選用，并賞戴花翎。平遙日升昌票號財東李箴視，不僅自捐官銜，還給已死去的父親、祖父、曾祖父捐銜，其兄弟七人及下一輩男子十二人均捐有文武頭銜，李家的婦女均受封為宜人、夫人。平遙蔚字號首任經理毛鴻翙、從其父親到玄孫五代三十一名男子均捐官“將軍”、“大夫”，花翎頂戴，女子亦都為“夫人”、“恭人”。三晉源、百川通、長盛川票號財東祁縣渠家：渠同海受武德騎尉守備銜、守御所“千總”；其子渠應璜，受朝議大夫、鹽運使運同、直隸州州同；其孫渠長嬴，受朝議大夫、鹽運使運同，妻孟、羅、馬氏俱奉“恭人”。大德通、大德恒票號祁縣喬家：喬景僖受花翎員外郎，喬景侃受花翎四品附貢生，喬景信受花翎二品銜補用道員，喬景監受花翎員外郎，兄弟十人均受花翎頂戴。天成事票號經理張河錦捐銀450兩，準為監生共賞給守御所千總銜。

嘗到了甜頭的山西票號，自然在發展業務上與達官貴人們進行深度的良性互動。給你一個小部分的名單，讓各位看官知道晉商在官商結營方面是如何的才華橫溢與暢通無阻。陳其田《山西票莊考略》稱：

“票莊與官僚的私下交結，更多趣聞?！诰┑膸讉€大的票莊，拉攏王公大臣，在外省的碼頭，不啻為督撫的司庫?！?/P>

最著名者，如蔚盛長交好慶親王，百川通交好張之洞，協同慶交好董福祥，志成信交好粵海關監督某氏，大德通交結趙爾巽和慶親王，三晉源交結岑春煊，日升昌交結歷任粵海關監督、慶親王、倫貝子、振貝子和趙舒翹等。大德通票號與曾任山西、四川巡撫的趙爾豐、九門提督馬玉琨、山西巡撫岑春煊、丁寶銓都有密切往來。兩湖總督端方曾在大德恒財東祁縣喬家居住。合盛元票號漢口經理史錦剛是兩湖總督瑞征的干兒子，總督府差役稱史為“三少”，不敢直呼其名。張之洞任兩廣總督時，百川通廣州分莊經理邢象賓是張府?？?。袁世凱為了巴結北洋大臣李鴻章，是在三晉源票號經理的精心安排下，使袁在票號賬房得以拜見李鴻章。同治年間，左宗棠收降董福祥，對董的軍餉調撥需有人經辦，遂與蔚豐厚票號商議，由蔚豐厚派人在迪化設立分號，經匯和收存童福祥軍餉。

晉商琢磨結營官宦，官宦自然也會創造條件結識晉商，兩者良好互動。不要看現在的官員為企業服務是政績，在清朝，政府的官員更熱衷于結交晉商，尤以結交票號商為實惠和時尚，私利不說，還可以借此樹立自己的“親民”官譽。清政府官員并不需避諱自己和晉商的來往，很多官員如左宗棠、李鴻章、岑春煊、端方甚至于慶親王奕匡都和晉商過從甚密。朝廷的王公貴戚、達官顯要以及各地的封疆大吏都和晉商票號掌柜們打得火熱。

朋比為奸，互為利用，山西票號與官宦之間已經到了水乳交融共生共榮的地步。政府的軍事行動、皇帝外巡以及官員升降、調任等各種官場內幕消息，官員們就自然向晉商“透風”作為特別“關照”，而這些獨家披露的信息背后自然是驚人的滾滾利潤。大德通的掌柜高鈺，在大德通干了50年，其中有20多年是當老大，以善于與高官交際出名。八國聯軍侵略中國時，大德通對于朝廷和戰局的一舉一動，掌握得十分清楚，甚至很多官吏要通過大德通，來了解朝廷和戰局的動向。在慈禧西逃期間，高鈺和隨駕的內閣學士桂月亭聯系緊密。有一天，桂月亭告訴高鈺一個絕密的信息：“鑾駕定于初八日啟程，路至祁縣，特此奉聞?！比绱私^密的軍情信息，高鈺預先知聞，可見他與朝廷大員的關系有多鐵。而大德通與朝廷關系的登峰造極，就是慈禧下榻在大德通票號，隨駕的董福祥等大臣，則住在協同慶票號。到了1949年土地改革的時候，大德通票號的東家、祁縣喬家堡的喬家女主人，還保存著慈禧在大德通住的時候，隨手所賜的金釵。大德通票號在下一輪官銀匯兌解禁的金融競爭中自然而然順理成章地搶占了先機。

當山西票號以各種方式與官宦成為“鐵關系”之后，生意上的照顧自然在情理之中。于是個人存款、賄賂橫財盡存票號，公款業務也照顧票號。清律回避制度規定官員不得在原籍任職，任職必須在原籍行省五百里之外，于是大部分官員都同專門辦理匯兌業務的票號發生了聯系，一些官員把貪污、搜刮來的贓款低息或無息存入票號，票號藉此利潤頗豐，同時為這些官員的“隱私”嚴格保密，萬一這些官員翻了車，晉商票號也會想盡辦法讓他們存在自己票號的款項安然無恙，晉商票號可以稱得上是清政府官員們忠實的財務代理人。

發展到后期，清政府很多官員決定把一樁大業務交由誰家商號來辦理甚至直接取決于誰家商號的“孝敬”豐厚。官員們得了晉商的好處，自然為其大開綠燈。個別官吏勾結晉商獲取非法利潤，比如利用公家銀來獲利，有的官吏甚至私下將官銀支借給晉商商人最終下落不明。有些朝廷命官以上欺下，在地方官員面前為和自己交情好的商家撐腰做主，用自己的權力地位帶來的威懾力量“罩”住他們。舉幾個鮮活的例子吧：張之洞因母守制三年后，從原籍赴京想謀取更高官位。張曾拜訪日升昌票號，想借銀十萬兩，日升昌因數目大未能爽快答復。張又改去協同慶票號，該號經理早已派人打聽到張去日升昌之用意，對張的要求滿口允承，并聲稱：十萬銀不算什么，但不可能一下用完，不如立個折子，用多少，取多少，不必限定數字。張聞言大喜。而經理的打算是，既拉攏住張，又看張究竟能出任什么官，借銀也可隨機應變。后來張放任兩廣總督，張便把兩廣財糧國稅均交協同慶解交，協同慶因此三四年就盈利百萬銀兩，協同慶也順利地在兩廣設立分莊，拓展業務。

山西票號還為封建官吏窩藏贓款。如安徽蕪湖道童瑤圃，在卸任還鄉時，將搜刮來的十萬兩贓銀，交蔚豐厚票號匯回重慶，每年支取一萬兩，十年交完，而不計利息。童瑤圃放棄利息，表面看來有些損失，實際上他是因為從數千里外運回重慶銀十萬兩，不僅運費浩大，而且有風險，贓銀一旦被人發覺或被御史彈劾，不但銀子保不住，本人也會身陷囹圄，甚至遭殺身之禍，但與票號勾結起來，采取匯兌辦法，則可保無虞。

山西票號利用其與封建官吏的交結，對擴大業務和謀取利潤帶來了好處。如各省解部款項，原來是由各省直接向中央戶部解款。但是手續繁雜，戶部財庫人員常常挑剔、刁難。山西票號卻不同，交款毫無阻擋。所以各省皆把通過山西票號解款，視為捷徑。諸多高官達貴不僅讓晉商票號經辦匯兌公款，而且逐漸讓他們參與地方收取賦稅。

由于和朝廷、官員的深度勾結互為利用，“絕對的權力產生絕對的壟斷與利潤”?！捌仗熘?，莫非王土”，在商業領域，壟斷一旦出現就必然伴隨不公平競爭。晉商票號利用自己的官商勾結，最后不想發也由不了自己了。慈禧西逃回宮后，各省上交朝廷的官銀、《辛丑條約》的賠款，達官顯貴的私房錢潮水般流進了晉商們的票號，僅庚子賠款一項就10億兩白銀。1900年到1910年十年間列強入侵，天下大亂商業蕭條，按照常理，商家處境都應該十分艱難，但實際的情況恰恰相反，晉商票號的利潤收成卻達到有票號以來的極盛時期。而我們的一些所謂學者在總結晉商衰敗時說的是：戰爭讓晉商票號傷了元氣。呵呵。歷史無言，而偏執學者“毀人不倦”。

就這樣，晉商與政府、官員在長期的“合作”中各取所得、各獲其利、互相支持，從而形成了一種三方互動的利益捆綁關系。

晉商通過和官員的合作降低和分散了許多商業風險，趨利避害，本無可厚非。正所謂“天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往”。我們一再提到這句話，就是要讓各位看官牢記這一點：商人本性為逐利，一切從此看便可釋然。

官商相助，利益均沾，官員與晉商漸漸地形成了撕扯不開的復雜關系。而這種關系，也為晉商的失敗埋下了伏筆。正如晉商研究人員范衛峰、鄭華玲在一篇文章中寫到的：官宦的深度接觸，對官場的過于依附，使晉商漸漸失去了獨立特行的本色，淪為“不敢對威權說不、又與威權交結、再受威權敲詐”的“弱勢群體”。盡管那些身居平遙、祁縣、太谷等偏遠小城的總號大掌柜們曾經從容地借助官府的力量，“運籌帷幄，決勝千里”，甚至一度風風光光地遙控過朝廷的顯貴、左右過國家的大政方針，可當他們不再是純粹的商人，而成了所謂的“龍代表官”、“龍代表商”，這種如膠似漆般的深層次官商勾結，便注定了當清朝政府滅亡之時，昔日風光無限的晉商也難逃隨之土崩瓦解這一“一榮俱榮、一損俱損”的厄運。所謂“皮之不存，毛將焉附”，清朝都被推翻了，依附于清廷的晉商還有立足之地么？《政治經濟學》告訴我們：商業的發展有其經濟學的規律，政權并不能命令經濟規律按它的意志運行，違背了規律，再大的輝煌也要“無可奈何花落去”。

問題還有另外一面：當官商勾結能產生暴利、產生壟斷利潤的時候，商人們需要做的是什么？肯定不是去辛苦地思考如何創新拓展、如何與時俱進。那么，長此以往，會是什么呢？歷史最后以活生生的例子告訴了你我的答案：不能與時俱進，便被時代拋棄！晉商最后在現代銀行進入中國時的表現正是活靈活現地演繹了這個結論。

問題還有第三個方面。中國商人往往有一個情結，就是當商業上獲得巨大成功之后，其思想便會膨脹，膨脹到把自己的企業當作一個王國來管理，把自己及自己的企業看重到和國家的危亡生存維系在一起。別說當年的晉商，就是社會都發展到21世紀了，許多先輩都前赴后繼了，我們的商人們還在干著同類的事情。舉個例子，看看一些商人們的稱呼：自己出去要被人稱呼為主席；自己的辦公室不叫辦公室了，叫辦公廳；自己的分公司不叫分公司了，叫華東指揮部，華南司令部……而當年的晉商亦是如此。

一位才氣逼人，署名“小酈子”的女子在天涯社區如此感嘆：“無疑，晉商是聰明的，在大多人選擇去適應環境的時候，他們卻獨辟蹊徑找到了一條適合自己的路。為什么不呢?清入關的經費是靠了他們的贊助，清政府的鞏固也離不開他們的經濟支持，有這樣良好的基礎，就可以在清入關之后的二百年內，游刃有余地游走在商場和官場之間了。

“但正是這莫大的榮耀，讓一部分晉商開始忘乎所以地叫囂‘朝廷離不開我’，驚醒了權貴的不安與妒嫉。晉商說到底還是晉商，有其天真單純的一面——始終以‘小我’的利益為其價值體現，遠沒有官場的野心與殘酷。他們想得更多的不過是實在的看得見的利益，幻想依靠政府的‘情義’來獲取盡可能大的商業利益。這是他們前所未有的局面，也是他們與封建政權休戚相關的根源。

“的確，走官商道路的確可以在短期內發達，但是其間充滿風險，而且已經嚴重與道義相背離。赤裸裸的錢權交易，靠錢財發言，實際已是非常單薄脆弱，想玩官場的最終被官場所玩，想依賴官場的最終被官場所拋棄。

“所以，為自己的強大付出昂貴的代價，從一開始就已經注定?！?/P>

誠哉斯言！官商勾結如胎記，記錄著這個曾經最大的商幫興起的機緣與特色，也折射出晉商百年輝煌背后的軌跡。從這個角度，我們就能探尋出晉商興衰的基因，而不是狂熱地去將原因歸結于其他?？杀氖?，你看看一些所謂的學者，竟然將此“官商勾結”歸結為“晉商成功的秘訣”。好一個“秘訣”！

（連載完）

相關資料由中國經濟出版社提供
附目錄：

自序 祖上曾經闊過？！狂熱的背后是一地雞毛和無望式自慰

1 山西人為什么經商者多？要知道歷代商人最低賤

2 晉人為什么走西口？考場失意地窮不養人

3 緣何性格多變又媚事權威？山西人經歷太多的榮辱與驚嚇

4 晉商天生就是吃資源的？你看運城的那湖鹽啊

5 晉商如何跳龍門？依靠“官家”好做事

6 晉商的“胎記”是什么？官商勾結相伴行百年

7 晉商就是“黑社會”？一個商幫背后的組織管理

8 晉商最講“信義”？兩個字背后有多少驚心動魄

9 晉商頭上有一根“簽”？你看那股“九毛九”的勁兒

10 “根”出了問題？晉商不死那是不可能的

11 誰是“新晉商”？高舉的這桿旗面向誰迎風而立？

12 哪里來的“新晉商”？立足的基礎與環境存在嗎？

13 缺失了什么？營養哪里來？新晉商如何速成？

14 “新晉商”“死去”或“逃亡”？百年顛覆安放不下祖先的神靈？

15 唱“輝煌”嘆“犧牲”？誰掠奪走了“新晉商”的精氣神？

16 誰在“妖魔化”“貶低”“新晉商”？什么樣的呼聲與思想在涌動？

17 從何“新”起？出路在何方？為什么要成為“新晉商”？

后記——打倒晉商

• · 連載三：不為公眾所知的改革 　|　 2010-02-10
• · 經濟觀察網2月薦書 　|　 2010-02-09
• · 2010書蟲國際文學節 　|　 2010-02-08
• · 塞林格：半途而廢的海明威 　|　 2010-02-08
• · 中國是世界進程的一部分 　|　 2010-02-02