經濟觀察網 李黎/文 一座關乎信仰的老建筑無論在大地上被人們堅守了多少年，毀滅它其實都只需要一日。所幸的是，最終我們沒有看到上海復興路 “諸圣堂”的倒下。無論是來自于上層的“覺醒”，還是開發商最終因網絡輿論呼聲而放棄，諸圣堂已經持續了八十多年的身影都將不變地屹立在復興路SOHO項目之后“煥然一新”的淡水路口。雖然與此同時，我們并不知曉素來被上海人引以自豪的有著法式情調的復興路，往后是否還留得住梧桐樹蔭下舊時的優美光影。

中華圣教會諸圣堂是一座有著紅磚墻、三角屋頂和圓形玫瑰窗的老教堂建筑。近日因為它在復興路SOHO開發項目中是否會被拆除而成為矚目的焦點。此次工程是SOHO中國在上海的第四個項目。而老教堂與“復興天地中心”的項目工地緊鄰而伴。自諸圣堂有可能從上海市民視線中消失的消息被傳出之后，在微博上引起軒然大波，隨后出現了轟轟烈烈的“保護復興路老教堂”活動。各路的討伐聲此起彼伏，而更多的矛頭則直接指向了此項目的開放商潘石屹。最終，文物管理局證實此建筑不會被拆毀。

接受采訪時，獨立策展人和藝術家歐寧說：“我一直關注這這十年來中國城市更新過程中發生的一切，象諸圣堂這類事件真的是見得太多了?！睔W寧在此次“保護復興路老教堂”的微博事件里，所得到的消息源自《Shanghai Monthly》微博中所陳述的調研。歐寧也強調了大家看待這件事所必須的客觀性，誠如他的朋友BTR在事件調研中所說：“我們不該將一切責任都加諸于潘石屹。我們或許可以批判他的審美觀，但畢竟這塊盧灣區第43號街坊并不是這位地產大亨搶來的，而是足足花費了12.12億元人民幣買來的。而且相應地塊的拆遷工作，是早在潘石屹去年簽訂合約前便完成的。不管是不是潘石屹，總會有買家。與其簡單地將“罪責”推向潘，我們更應該督促有關部門全盤考慮上海歷史街區的重建和開發問題，一個城市如果罔顧歷史，只顧眼前短淺的經濟利益，最終還是會變得一文不值?！?/P>

在歷史保護和城市發展之間，找到一個平衡

歐寧固然是此次呼聲中知識分子的代表，卻并不象少數以“技術派”自詡的人所諷刺的那樣——“老建筑保護者通常都只具有純文人式思維的感傷懷舊，而對于這個城市的發展起不到任何實質性作用?！睔W寧說自己恰恰從來不贊成這種“死硬派”式的歷史保護主義：“當我們講到歷史保護時很容易進入一個誤區，進入一種死硬派的歷史保護主義思維模式里。有城市也的確是需要發展的。比如幾年前大柵欄這樣的貧民窟更新，那些極易引起火災的純木結構和窘迫高密度的擁擠居住空間，以及很糟糕的基礎設施。卻往往被死硬派歷史保護主義者選擇忽略掉。而其實要在歷史保護和城市發展之間找到一個平衡點，是很難的。在歷史保護和民生之間，同樣也要找到一個平衡。如果只要是老的東西，一磚一瓦也要死死守護不肯丟手，那是幼稚的表現，因為他們不知道城市更新中能觸及到多么復雜的肌理細節?！?/P>

在凝視城市歷史保育的這十年中，歐寧的目光是理性而深刻的。在他那篇著名的《癲狂的城市》中，深入地探討過中國的城市更新與歷史保護問題，和那些由于盲目城市建設和過度開發而引起的諸多病痛。當我問起他如何比較關于建國初期林徽因和梁思成當年面臨的境地，和我們當下所面對的城市歷史保育局面時，歐寧說實質上是一樣的，因為制度并沒有變。按國家規定，土地是國有的，而賣地一旦成為最重要的財政收入，規劃在更多時候純粹為利益而服務。就算一個很有理想的規劃師，也完全沒辦法實現自己的抱負。在人們醒過來的時候，利益早已被瓜分完畢，而歷史保育總是起步太遲。在中國，推土機和挖土機在一種強大的資本邏輯之下隆隆運作，歷史保護雖然被寫在每個城市嶄新的總體規劃之中，但一旦遭遇現實利益，馬上變成一紙空文。北京作為多個朝代的首都，歷史街區和文物建筑留存最豐富，在這一狂潮中受災也最嚴重。

在人們醒過來的時候，利益早已被瓜分完畢，而歷史保育總是起步太遲

歐寧說：“如今政府也具備有歷史保護意識，只不過依然極為有限。一般來說重點依然只是在單體建筑的保護，卻往往忽略掉一個街道所具有的整體性。如果我們要探討一個模式，如何把歷史保護轉化成新的發展的可能，也許民間的自我發展是一個很好的出路。象北京的南鑼鼓巷，最早只是有人在中戲旁開了一個過客餐廳，慢慢的因為做得很到位，小業主開始跟風性的小型投資，讓那條街慢慢地活起來，這便是一種良好的民間的自我發展。它們自己摸索出一種最自然的的商業模式，既能夠保留歷史的痕跡，又能找到新的商業模式來激活這個城區。很多時候一個城市最有魅力的地方來自于它的自我發展，來自于這些民間的智慧的凝集，從而展現出最優美自然紋理式的多樣性，而不是硬性規劃下的枯槁和單調?！?/P>

類似于此次復興路教堂保護輿論呼聲的事件，在歐寧的《城市更新及其對抗》中，記錄過前幾年一些以公共利益為訴求，倡導城市歷史保護，維護集體記憶的大型街頭運動，而且他認為非常有意義的是，這類活動的主體基本都是年輕人和新生代知識分子。

忽然又想起當年讀到的一則新聞：北京地鐵五號線的建設為了繞過古代傳說中有鎮守北京之龍的高亮橋古井,而不惜耗費巨款和時間繞道而行。

當時讀到此則新聞，覺得可真好。