<tt id="ww04w"><rt id="ww04w"></rt></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <li id="ww04w"></li>
  • 真證書的假能力
    湯夢娟
    2010-12-03 16:51
    訂閱

    經濟觀察網 湯夢娟/文 前段時間在招聘的時候,遇到一個應聘年薪50萬高管職位的人,拿著北大的假學歷,因為一向對假學歷有著警惕,所以,沒讓他渾水摸魚地過關。但同時發生在上海的大火,卻讓公司驚覺到,平時對證書的真假關注不夠,于是,決定對職業資格證書進行一次集中檢查。

    檢查結果倒是令人放心的,由于大部分公司需要的證書,是由公司統一組織從事相關崗位工作的員工參加考試取得的。所以,假證書倒沒有。但檢查卻發現很多聲明有某類證書的人,拿不來證書的原件,原來他們把證書借給了需要資質認證的企業。

    借用資質根本不是什么新鮮的事情,有些企業,包括建筑類、金融類企業,都需要進行資質認證,為了評估,企業就借用相關證書,并給持證人一些掛靠費用。

    這種掛靠費用是有市場價格的,考證的人都非常清楚,網上也有專門的證書掛靠網站,對有掛靠價值的證書進行排名,甚至為供需雙方進行中介,可見借用資質的行為之廣泛,已經變成了一種不正常的“正?,F象”。

    考證、掛靠使證書變成了一個產業鏈,養活著不少人,權力部門、培訓機構、出版社、考證的人,借用資質的企業,相互依存,相互證明著價值。

    企業有資質,就能拿到質量要求高、利潤高的業務,正規的企業自己培養人才,有符合資質、勝任工作的人。而借用資質的企業主要是為了節省成本,有職業資格證書的人往往待遇要求高,這類企業既不想自己培養人才,也不想從社會上高價招聘。一味地節省人力成本,使這類企業只注重利潤,而忽視產品質量,借用資質拿來項目后,用沒有資質的人來完成,其中的風險可想而知。

    一味地責怪企業道德水平低下也不完全是辦法,就像學歷常常存在真假難辨的問題一樣,很多證書的出生就帶著假證的胚子,拿錢報名,參加不到100學時的應試培訓,再去考試,少到兩周,多到兩月,證書就到手了。正是由于很容易得到,使一些學習能力強,但根本不想從事這一行業的人,有了考證的念頭。掛靠證書,不用付出勞動就能得到利益,考一個證書有什么難呢?這樣的證書,出生就是為了掛靠,擁有者不會去用,沒有從業經驗,也用不了,真證書也不代表真能力。

    在證書的產業鏈中,并不只是借用資質的企業和掛靠證書的個人有問題,產業鏈的頂端是通過審核資質來推動產業鏈發展的權力,但可能他們太忙于組織考證、評審(這有利益、有政績),沒有時間與精力監督借用資質的企業(這得罪有錢人),從而放縱了某些企業的無法無天。辦法總比問題多,當誠心做事而非利益第一的時候,所有的問題都有解決方案。

    經濟觀察網相關產品
    網友昵稱:
    會員登陸
    日本人成18禁止久久影院