浪漫的“建國大爺”

經濟觀察網　焦建/文　上映第一天晚上，我去的那個電影院里，基本上所有的晚間場次，都已經被《建國大業》給占滿了。膠片版中，已經出現了多次放映才會出現的雪花紋路。場內不算爆滿，但比我今年看過的所有大片，觀眾都要多。

原本以為光看大明星就能值回票價，可是2個多小時的電影看下來，關注最多的，依然是這個電影所講述的故事本身。相較之下，王寶強和葛優攻到北京城下、梁家輝闖到婦女代表合影的人群之中這樣的小花絮，能夠成為小笑點，但也僅僅只是花絮而已。明星太多，每一個出場的就都是配角。除了真正的主角唐國強跟張國立之外，其他的所有人，都是來跑龍套的。所以，我們可以用任何一部主流商業電影的眼光來看待這部電影，也不用總拿明星來說事兒了。

只要看故事就好，而穿行在政治理念與商業理念之中的韓三平導演拍出了一個好故事。為了描述建國的場景，幾條線索穿插其間：蔣介石的國民黨的爭權、共產黨的積極反抗、民主黨派人士的歷史參與。此前，建國前召開政協會議的故事曾經被多次寫成書——即便是比較通俗的文學方面，也有過一本《協商建國》，而跟書寫的文字相比，如果沒有這樣的一部電影，國民黨在大陸最后的執政歲月，共產黨的進程過程等等那個年代的故事，更多的人或許依然不會有機會和興趣去了解。

電影中最大的爭議，或許會集中在它所暗含的所謂政治立場和宣傳方面。但是，從抗日戰爭勝利60周年時起，國民黨在中國歷史中的角色便開始逐漸正常的顯現。假如說不能夠否認國民黨的確曾經政權潰爛到骨頭里、的確撕毀重慶談判協定、的確槍殺李公仆聞一多等等基本事實的話，我們就沒有必要再繼續糾纏于所謂的政治正確不正確宣傳不宣傳。國民黨逐漸潰敗臺灣的命運以及蔣介石的痛苦與無奈，這部電影都基本上并沒有妖魔化。

在電影中，蔣介石是個人，而即便這個人是個梟雄，他也是要被歷史裹挾著往前走的：他曾經意氣風發以為大局在握，最終卻不得不結束戰場節節退敗無兵可用、只能飛往北方各地奔波打氣希望將士堅守。而除了抗日戰爭勝利之后當選總統的意氣風發之外，短短的時間之內，他便開始變得無法掌握局勢。在片中，共產黨與國民黨的戲份大概相當。而即便是基調陰郁，國民黨方面的戲份中，肅穆和莊重感也并不匱乏。

以情緒顏色劃分，國民黨是青黑色，而共產黨就是紅色。這種區分，在電影中可以讓人清楚感受得到。這種差別的出現并不令人奇怪，畢竟這段歷史的確屬于中國最具備浪漫主義氣息的一個時代之一。舊秩序已經被滌蕩，日本人徹底戰敗，一個新的時代即將來臨，人們充滿著希望與干勁，這是一個充滿憧憬與建設的時期。而在宏觀的基調之下，共產黨也從一個從山溝子里走出來的政黨，開始變得具備話語權能夠站著說話了。

而最讓人感動的，也就是《建國大業》在共產黨方面的戲份中所蘊含的浪漫主義氣息——因為它符合了歷史潮流并且開始主動參與和創造歷史。我相信，當年也正是這樣的一種氣息，讓無數的年輕人放棄了自己在“國統區”或許尚屬優質的生活，只為追尋自己的理想，去到延安去。也正是這種氣息，讓共產黨在戰場上節節勝利，在政治舞臺上如魚得水，在人心向背上廣得民心。

正是因為如此，《建國大業》拍攝的的確是主旋律，關鍵是，這種主旋律是飽含著理想主義的主旋律。它具備一切成功商業大片所具備的元素，拍攝的又是這樣一段波瀾壯闊的歷史，觀看它，會讓人隱約覺得，“我們正在開創大場面”。那種澎湃而來的參與歷史的感覺生動、活潑、有人性、揮斥方遒，而且極其珍貴。

國慶期間觀看這樣一部電影，最好別再滿抱著埋怨和挑刺兒的心理。建國六十周年大慶，任何一個國家都總會有些像樣的慶祝動作?！督▏髽I》的出現自然并不奇怪。關鍵的問題是，假如它拍得還不錯，如果你還是生活在這個國家之中并且也希望它變得更好的話，借機能夠感受一下它的歷史中所含著的能量和波瀾壯闊，應該并不是一件壞事情。

• · 姐不止是一個傳說——關于花木蘭的七大猜想 　|　 2009-12-07
• · 金馬高唱“雙響炮” 　|　 2009-12-01
• · 《第九區》：科幻不再被特效奴役 　|　 2009-11-27
• · 唐朝黑社會：很黃很暴力 　|　 2009-11-24
• · 唐朝黑社會：很黃很暴力 　|　 2009-11-24