張愛玲·小團圓

經濟觀察報 記者 杜然 繁體豎排，我只能拿著直尺比著看，不然就串行。

《小團圓》是張愛玲的最后一部長篇。她在1992年3月12日給宋淇、鄺文美的信中說：“還有錢剩下的話，我想用在我的作品上，例如請高手譯。沒出版的出版，如關于林彪的一篇英文的，雖然早已明日黃花。（《小團圓》小說要銷毀。）這些我沒細想，過天再說了。 ”

她似乎很不滿意 《小團圓》，從1975年開始寫這篇小說開始，就邊寫邊改。宋淇夫婦收到原稿后，也一直敦促她修改，主要是怕這本自傳體小說讓“無賴人”（指胡蘭成，當時他在臺灣教書）占便宜為自己翻案；而且張氏太久沒有作品出來，文壇上一堆人等著挑錯，加上那些沒有搶到版權的出版社，也有可能出來搗亂。

根據宋淇之子宋以郎在序言中所及，張愛玲對于是否真想銷毀這本小說，是存疑的（也是為自己作為張愛玲著作權的執行人出版這本小說進行辯護）。一方面，他不希望自己成為銷毀卡夫卡作品的MaxBrod;另一方面，他列舉出張愛玲在1993年7月30日寫給皇冠出版社編輯的信：“又，我忘了《對照記》與《小團圓》書太厚，書價太高?！缎F圓》恐怕年內也還沒寫完。還是先出《對照記》?！?993年1月7日，她在給另一人的信中寫道：“《小團圓》一定要盡早寫完，不會再對讀者食言?！?

從小說的角度看，雖然書中依舊有很多張愛玲式的筆觸,但小說結構繁蕪叢雜，不必要的出場人物極多，似乎一時亂了取舍，用宋淇的話說“像點名冊”；但如果從自傳角度來閱讀，還是非常有意思的一本小說，包括對一些從未聽聞的張氏家事。

對于張迷來說，恐怕大家都惦記著還有更多埋在故紙堆中的張愛玲作品被后人發掘。據說《小團圓》已經在港臺許多書店賣斷貨。一個故去作家的遺作，尚能激起如此風云，這讓那些忙著寫小說的活著的作家，情何以堪。

• ·快樂需要用心學習 　|　 2009-03-12
• ·金錢欲望與權力斗爭 　|　 2009-03-12
• ·互聯網表達民意？ 　|　 2009-03-11
• ·互聯網是否能夠表達民意？ 　|　 2009-03-11
• ·換個角度看歷史 　|　 2009-03-11