事實上，如何將故事講述得既有中國傳統文化的神韻又能適應北美觀眾的口味，對主創們來說都是艱巨的挑戰，這不是一件容易的事。在過去這些年，只有中國導演李安能對此駕輕就熟，巧妙地照顧到兩路觀眾。在過去的中美合拍片里，耗資巨大的《功夫之王》里，孫悟空故事的異樣解讀讓中國觀眾大感不解，而至于最近上映的《功夫夢》，如果威爾·史密斯的兒子沒有加盟，很難說片子的效果是不是會大打折扣。

技術無法戰勝內容

傳奇影業公司總裁 WilliamFrederickFay并未投資本片，此次中國之行只是一趟探路之旅。作為精明的投資人，他知道中國古裝功夫片基本已經失去了在北美的市場，William并不一味熱衷于像《獨立日》這樣的大型投資，去年的挑中的小成本電影《宿醉》，意外地當了幾周北美票房的冠軍，故事的巧妙是吸引Willam投資最重要的原因。

3DCHINA論壇上話題包含了3D的投資、3D技術的發展等多項話題，論壇結束第一天的最后一個議題為“3D時代下的電影內容”。

MichaelPeyser帶著他的3D電影U2加入了這場討論，使用3D技術拍攝一場音樂會算是一個不小的嘗試。MichaelPeyser說即使作為一個紀錄片，U2也很認真地講述了一個故事。

事實上3D技術上世紀四五十年代就存在，只不過直到《阿凡達》的橫空出世才引起了一場大的技術討論。在好萊塢著名制片人AndreMorgan眼里，3D不過是一種更好的拍攝機器，如果電影現在全部使用3D進行拍攝，那就要求導演和演員做出最好的電影，不能讓觀眾尤其是中國觀眾花了一百多塊錢，結果還是看到了一部平庸之作?！拔椰F在最擔心所有人都跑去拍3D，現在最重要的是我們要研究如何更好地使用3D?！?

中國傳媒大學趙寧宇教授在此后的發言能夠為Morgan的意見提供支持，半年來他一直在跟蹤《阿凡達》上映后的有關新聞?！栋⒎策_》雖然取得了超高的票房，但這也是一部全世界超過40家頂尖科技公司打造出的特效作品，同時，除去影片的宣傳發行費用，《阿凡達》的利潤并不像想象中一樣可觀。真正使其賺錢的，并不是來自于影片本身，更多的是技術和器材的運用。而《阿凡達》之后上半年電影市場，3D影片雖不在少數，卻沒有人能再復制卡梅隆的輝煌。無論是蒂姆·波頓的《愛麗絲夢游仙境》還是《諸神之戰》，這些3D電影都因為內容創作上的硬傷被觀眾詬病。

同時，盡管電影經歷了由黑白向彩色、無聲向有聲的偉大進步，但3D到2D，卻有著難以逾越的技術障礙——必須佩戴3D眼鏡才可觀看影片，而許多人戴久了3D眼鏡會頭暈。這也注定未來電影的主體不會是3D電影，更不可能是《阿凡達》這樣的超級電影?！?