《氣喘吁吁》：穿商業外套的實驗片

經濟觀察網 特約作者 曾榛 上映后被罵的國產片很多，但像《氣喘吁吁》這樣讓觀眾看得咬牙切齒、紛紛退票；讓媒體看得一邊倒口誅筆伐；讓主演忙不迭和導演、制片方“劃清界限”的電影，卻實屬罕見。

其實，鄭重作為一個導演，想拍一部先鋒試驗片，天經地義；葛優盡管是個喜劇明星，但偶爾嘗試一下另類角色也無可厚非；不過，投資方明知道《氣喘吁吁》是一部小眾實驗電影卻掖著不說，反而在宣傳上誤導觀眾，就有些難以原諒了?？吹街T如“葛大爺駕到”、“連環騙局中國眾老千美國抄底，金融海嘯美國老騙子中國扎錢”、“09黑色喜劇力作”等宣傳語，誰都會以為這是一部商業化的“葛式喜劇”，于是沖著葛大爺的名號買了票。

可一進影院就蒙了?；蝿拥漠嬅?、陰沉的色調、歇斯底里的對白、瘋狂切換的場景、焦躁抓狂的氣氛，完全沒有“葛式喜劇”的影兒，整個一副先鋒實驗電影的做派。葛優在戲里毫無發揮喜劇才能的空間，不多的戲份給剪輯得支離破碎，連演技也沒什么余地施展。更讓觀眾抓狂的是，看不了喜劇也罷，你倒是把故事給講明白了，可90%的人到片尾薩頂頂出來唱歌時還對劇情一頭霧水。筆者親歷放的一場放映，從頭到尾沒有一次笑聲，中途不少人忍不住離場，留下的不是睡著了，就是邊看邊罵，有的人甚至走影廳就沖還在排隊買票的人喊：“別買了，根本看不懂！”盡管《氣喘吁吁》依然收獲了4000萬的票房，但掏錢的觀眾都感覺“被騙了”。好比你走進一個掛著“正宗川菜”招牌的餐廳，端上桌的卻是東北亂燉，無論味道如何都會拍桌子。

《氣喘吁吁》的確拍得很晦澀，但如果我們不把它當一部喜劇片，而是作為“心理實驗片”來看，也不是完全不知所云。葛優飾演的李強其實是一個家庭和事業內憂外患，備受精神和肉體雙重折磨的中年男人——兒子叛逆、老婆多疑、公司欠債、身體疑似得了絕癥；破產奶酪商弗蘭克的情況基本是“美國版李強”；劉樺飾演的山西煤老板看似富有、風光，可實際卻因礦難潛逃在外……他們懷揣著各自的難言之隱，拼命尋找出路，都企圖利用對方擺脫困境，哪知道全是一群倒霉蛋，誰也救不了誰。影片快速地在各個場景和情結之間切換，大量使用不穩定鏡頭，對白抓狂而夸張的對白，人物神態扭曲而焦慮……導演試圖用這些影像手法來營造一種“氣喘吁吁”的氛圍，表現在都市生活中的人們壓抑、沉重、焦躁、瘋狂、絕望的心理狀態。這本是個很能出彩的故事，只是由于鄭重功力有限，沒有把這個題材玩兒出感覺。

《氣喘吁吁》的“可恨”之處，不在于它多么先鋒和實驗，而在于這樣一部實驗性電影竟然以一種商業片的姿態誤導觀眾，不但在商業院線上映，賣的還是商業片的票價。作為商業片，《氣喘吁吁》無疑是部爛片，但作為實驗電影，卻并非毫無價值，而且不會沒有觀眾。試想，如果《氣喘吁吁》能避開在主流商業院線，在專門放映非主流影片的影院小規模上映，老老實實作宣傳，票價相應降低一些，觀眾就不至于那么憤慨了。這樣的院線在歐美非常普遍，它們被稱為藝術院線或非主流院線，受到國家或社會團體的資金、政策扶持。遺憾的是，如今的中國觀眾沒有選擇的余地，在電影院能看到的只有商業片，或者像《氣喘吁吁》這樣的偽商業片。如果中國的電影市場能建立起商業和藝術兩套院線，讓商業片和藝術片各行其道，讓觀眾自主選擇，《氣喘吁吁》這樣的掛羊頭賣狗肉的宣傳恐怕也就不會出現，觀眾也就不會拿商業片的戒尺去苛責一部實驗電影了。

• · 章子怡：近乎非常完美 　|　 2009-12-29
• · 寧浩：干凈的喜劇 　|　 2009-12-28
• · 《十月圍城》不過是歷史的水中影 　|　 2009-12-24
• · 舒琪：香港電影的觀察者 　|　 2009-12-24
• · 最差的十部圣誕電影 　|　 2009-12-22