亞洲的勝利，非洲的落寞

經濟觀察報 崔敏/文 3.5、4.5、5？被外國譏諷為“沒有一個國家的球迷像中國人這樣熱心于別人比賽”的世界杯，也許只有這個話題——世界杯亞洲區參賽名額，跟中國密切相關。

亞洲PK非洲

“包括日本在內的亞洲隊在南非世界杯上能有所表現，對中國來說至關重要。因為南非世界杯其實就是為巴西世界杯增加非洲名額的舞臺。國際足聯主席布拉特早已說了，‘如果亞洲沒有球隊進入十六強，下屆將減少亞洲世界杯名額’。他承諾過把非洲增加到6個名額，在歐洲和南美不可能減少的前提下，亞洲要是不爭氣，下屆就只能變成3.5個了?！辟Y深球評人李承鵬表示。

國際足聯執委、日本足協主席小倉純二透露的信息也表明，國際足聯希望減少亞洲的名額轉讓給非洲。

所以，感謝日本、韓國，雙雙打進南非世界杯16強。這給亞足聯爭取名額，至少保證不削減名額，提供了強有力砝碼。

從出線率角度來說，亞洲沒有理由被削減名額。本屆世界杯，南美洲球隊成績最佳，5支參賽隊全部獲得小組出線權，出線率100%，并且有4支球隊打進8強；中北美洲3支球隊只有洪都拉斯隊被淘汰，出線率67%；亞洲4支球隊有韓日出線，出線率為50%；歐洲只有6隊闖入16強，占13個參賽名額中的46%；非洲6支球隊只有1隊出線，出線率僅為17%，僅強于大洋洲（新西蘭隊未出線、但未曾敗過）。

小倉純二表示，亞洲球隊的優異表現，特別是與非洲球隊的直接較量中勝出，是反擊國際足聯最有力的武器。

那么，小組賽亞洲球隊與非洲球隊直接對話4次：日本隊1比0擊敗喀麥隆隊；韓國隊和澳大利亞隊分別以2比2、1比1戰平尼日利亞隊和加納隊；僅朝鮮隊以0比3輸給科特迪瓦隊?？偝煽?勝2平1負，至少說明非洲球隊并沒有明顯強于亞洲球隊。

6月26日結束的1/8決賽中，韓國隊落敗，加納隊闖入8強，但這不能證明非洲強于亞洲。因為：亞洲第一次承辦世界杯時，韓國隊不管是靠他們的腿也好，還是靠裁判的“嘴”也罷，總之，曾闖入4強。亞洲第一次承辦世界杯賽時，還有日本隊闖入16強，而在南非其他5支非洲球隊早已遭淘汰。

甚至，如果日本隊不是在點球大戰中惜敗巴拉圭隊，從而歷史性闖入8強，也許亞洲還可以理直氣壯地去多爭取半個名額——與非洲一樣的5個參賽席位。南非世界杯，非洲擁有6個參賽名額，因為南非作為東道主直接入圍。

目前，國際足聯取消衛冕冠軍直接入圍后，不算東道主，過去兩屆世界杯賽的席位分配如下：歐洲13席、南美4.5席、中北美3.5席、非洲5席、亞洲4.5席、大洋洲0.5席。

下一屆世界杯賽，巴西隊作為東道主肯定入圍，南美區預選賽將只有9隊參賽。有人認為，如果維持現有的4.5個席位，南美區預選賽出線率將達到50%，顯然過高。相反，巴西隊之外，再給南美4席是較為合理的。于是，南美區多出的半個席位分配給誰，需要重新討論。不過，南美球隊在南非世界杯8強中占據4個名額，用優異的成績給出了有力的回擊。

國際足聯秘書長瓦爾克在被問及有關世界杯名額重新調整的問題，表示，尚未考慮。他表示，原則上，各大洲參加世界杯賽的名額不會有大的變化。按國際足聯的有關規定，世界杯賽的席位分配參照兩個基本原則，一是球隊在以往世界杯賽上的成績；二是兼顧考慮各大洲的人口基數。這里的成績當然不僅指各大洲球隊歷史最好成績，還要看一個大洲球隊的整體表現。

李承鵬說：“不要記恨澳大利亞加入亞洲搶名額。作為2006年德國世界杯8強之一的澳大利亞的到來，也可以為亞洲爭取到更多的世界杯參賽名額。到了爭取世界杯更多名額時亞洲板塊才是親戚，歐非美對亞洲的不屑由來已久。所以，不該抱著希望日韓澳均慘敗的心態。亞洲這次表現好了，至少還可以保住4.5個名額，如果都出不了線，亞洲就只剩3.5個名額。所以日韓澳朝在南非爭的不是今朝，還有明天。雖然中國隊即使在亞洲擁有6個名額也未見得出線，但3.5個名額是絕對出不了線的，有一個畫著的餅總比連畫餅都沒有要好。所以我們應該支持亞洲兄弟，鄰居闊了不是壞事，韓日出線了，別人吃肉，我們喝湯?！?