經濟觀察報 朱沖/文 前有南勇、楊一民這樣的足協一二把手被抓，后有陸俊、黃俊杰這樣的“金哨”被捕，在這股前所未有的足壇掃黑風暴中，中國足球到了推倒重來的時候。這種重建也包括職業聯賽?！皣鴬W今年就參加中甲是必然的，我們已經沒有時間再等了?！弊愎苤行闹魅雾f迪說。

韋迪所講的國奧參加中甲，是指由各俱樂部中符合國奧隊年齡的替補球員組隊參加中國足球甲級聯賽 （中國第二級職業足球聯賽，頂級聯賽為中超）。

國字號球隊參加聯賽，將在職業化16年后重現。這被認為是舉國體制的回歸，職業化的倒退?！艾F在還不啟動這事情，那2014年我們世界杯還能有機會嗎？”韋迪的這句解釋也被認為是中國體育一貫的唯成績論思維，被認為是舉國體制回歸的標志。早在依靠舉國體制大獲成功平步青云的國家體育總局副局長崔大林攜同樣依靠舉國體制在水上、拳擊、重競技等項目上大獲成功的韋迪空降足協之時，就被認為足球也將重回舉國體制。

對此，韋迪表示，“現在很多適齡國奧球員打不上比賽，不打正式比賽，國字號隊員是不可能迅速提高水平的，僅僅通過俱樂部內部的教學比賽那是遠遠不夠的。這沒有充分發揮中國的體制優勢和組織優勢?！贝薮罅忠脖硎?，“有的俱樂部中適合國奧年齡段的球員很多，有的能上場，有的根本不能上，（國奧打中甲）也能為俱樂部培養人才?！?

但崔大林們忽視了一點——之所以被認為是職業化的倒退，就在于職業化要求俱樂部是獨立法人，擁有自主經營的權力，并承擔自負盈虧的責任?，F如今，國奧隊組隊參加聯賽，不僅其參賽經費、主場經營是個疑問，違反了政企分開的原則；其參賽隊員更要從各俱樂部選人組成。俱樂部培養的球員不僅沒有自主使用權，還要義務被國家隊征召參加聯賽，并成為自己在聯賽中的對手，誰來保證俱樂部利益？

所以有很多俱樂部私下表示，屆時將拒絕“放人”。對此，崔大林表示：“如果俱樂部認為自己的國奧球員是主力，那么他們必須保證他能打上主力?！敝髁€是替補，各隊要根據球隊、球員、對手的具體情況而決定，顯然不能強迫命令，否則俱樂部連人事權都將失去。

既然自我培養的運動員要“淪為他用”，長此以往，還有哪家俱樂部愿意自我培養年輕球員？職業化梯隊建設、后備人才培養體系將被踐踏。職業聯賽逐漸陷入青黃不接，徹底重回各省市體育局主管的專業化時代。

韋迪表示，國奧隊今年參加中甲聯賽，是得到了中超中甲各俱樂部的大力支持的?！拔覀冊?9家俱樂部中已經走訪了23家俱樂部，他們都一致大力支持國奧替補球員打中甲的建議?！?

不過，這個統計并不被認同。擁有東亞俱樂部的徐根寶就要求足協要照顧到俱樂部的利益。