404 Not Found

經濟觀察報 黃培昭/文 時下，敘利亞局勢動蕩難寧，前景似乎充滿不測。雖然不斷遭到官方的禁止、逮捕甚至鎮壓，但5月5日敘利亞各地仍有大量民眾上街游行，要求現政權下臺。美國等西方國家加緊了對敘利亞的制裁力度。一些媒體斷言，美國很可能套用利比亞模式，對敘利亞進行軍事介入，使敘利亞政權發生更迭。筆者對此持不同觀點。

至少從眼前看，敘利亞政權還沒有被民眾推翻的征兆。一是雖然游行者明確提出打倒現政權的口號，但敘利亞的鐵拳政策也表現得淋漓盡致?？偨y巴沙爾·阿薩德所屬的阿拉維派只占人口的13%，但是巴沙爾獲得了阿拉維派控制的軍隊的絕對支持。二是巴沙爾獲得了遜尼派商人階層和知識分子的支持，這些人是占總人口74%的遜尼派的中堅力量。其三，敘利亞反對派組織嚴重分化，沒有一個明確的組織和領導層，也缺乏明確的目標，不可能僅僅通過自身的能力扳倒巴沙爾。

從外部因素看，還沒有使敘利亞成為第二個利比亞的太多跡象。首先，敘利亞國家機器健全，執政根基穩固。利比亞則更多還是一個由不同部落構成的國家，國家的統一幾乎靠人為的“捏合”作用，因此存在分裂的隱患。敘利亞實行共和制，由阿拉伯復興社會黨執政，該黨紀律嚴明，登記森嚴，高度集權，雖然它的鐵拳政策常常遭到西方媒體的抨擊，但它確實有著很強的駕馭民眾和統治國家的能力。

其次，敘利亞地緣戰略地位獨特而重要，利比亞無法與之相提并論。作為連接亞、歐、非三大洲的橋梁，敘利亞自古就有“世界心臟”之稱。到了現代，敘利亞又被冠以“世界小國中的最大國家”。這種地緣政治上的“大塊頭”，美國等西方國家很難一口啃下。長期以來，大馬士革—德黑蘭—貝魯特（真主黨）構成的軸心是反對美國中東霸權的一座堡壘，大馬士革是這一軸心的中樞，美國早欲除之而后快，這一回也頗為沖動。

埃及蘇伊士運河大學國際政治教授伊斯梅爾告訴筆者，敘利亞的事情不會結束，肯定還會鬧大，中東的焦點很可能由眼下的利比亞向敘利亞轉移。不過，他坦言，敘利亞問題很難解決，主要是敘利亞涉及的方面太多。奧巴馬拿卡扎菲“開刀”基本上是選錯了對象，因為卡扎菲已經是一個“舉白旗”的人了。敘利亞才應該是美國的正確選擇，但敘利亞的“塊頭和分量都讓美國不可能一口啃下”。

如果美國鎖定敘利亞，在中東這個真正的“沖突核心”（相比之下，利比亞問題只不過是“串場的小節目”而已）大做文章，很可能會打破推行其中東戰略的“瓶頸”，甚至通過遏制敘利亞“卵翼”下的反對派，打通中東和平的大門。不過代價也顯而易見：伊朗可能卷入，真主黨也可能與美為敵，中東的混戰局面似乎難以避免。關鍵還在于，已經在阿富汗、巴基斯坦、伊拉克等地陷入戰爭泥潭的美國，現在似乎騰不出精力再在敘利亞開辟新戰場。因此，這次美國可能只會動動嘴，在行動上則“徒喚奈何”。

第三，敘利亞是中東地區的敏感國家。敘利亞與中東地區幾乎所有國家都存在著利害關系，在地區的相關事務中，敘利亞都是舉足輕重的關鍵參與者。敘利亞如果遭到西方顛覆，中東固有的力量結構和勢力平衡將被打破，中東格局將發生翻天覆地般的變化，甚至中東版圖都將被重新改寫。從目前看，無論是敘利亞的敵國還是友國，都不希望敘利亞成為第二個利比亞，更不希望巴沙爾政權被推翻。

第四，一代恐怖大亨本·拉登被打死后，與基地組織有關的新聞成為媒體聚焦的重點。這種注意力的轉移會為敘利亞官方贏得寶貴的時間。同時，敘利亞也很會打“反恐牌”，譬如把德拉等地的游行示威事件定性為“恐怖活動”，強調那里要建立“伊斯蘭國家”，軍隊是為了打擊恐怖，鎮壓分裂活動，才采取行動的，雖然實際情況未必如此。

第五，敘利亞總統巴沙爾與利比亞領導人卡扎菲迥然有別?？ㄔ粕澡铗埐获Z，講話更是口無遮攔，公開辱罵其他國家的領導人；巴沙爾則彬彬有禮，出口謹慎，從來不說過火的話，更不謾罵其它國家領導人。巴沙爾要比卡扎菲有人緣得多，美國等西方國家要打敘利亞，許多阿拉伯國家可能不會答應。

敘利亞發生的一切，是突尼斯、埃及、利比亞等阿拉伯“街頭革命”和動蕩局勢的外溢現象。巴沙爾已經從穆巴拉克的下場以及卡扎菲抵抗總結和汲取了反、正兩方面的教訓和經驗，他的高壓政策足以構筑一道防止“革命洪流”來襲的大堤。一般估計，在關乎自己政治前程的重大問題上，巴沙爾不會輕易做出讓步；敘利亞成為第二個利比亞的概率也較小。

（作者是人民日報中東中心分社首席記者）