王義偉/文 2023年2月28日，俄烏沖突進展到第三百七十天。

首先厘清一個英文單詞該如何翻譯：dismiss。

對于中國于2月24日發布《關于政治解決烏克蘭危機的中國立場》，美國總統拜登當天在接受美國廣播公司（ABC）采訪時作出了回應。美國有線電視新聞網(CNN)第二天發出的報道題目是：Biden dismisses China's proposal on Russia-Ukraine peace talks。對于這個題目，中文媒體中有的翻譯成“拜登拒絕中國主張”，有的翻譯成“拜登駁回中國關于俄烏和談的提議”。筆者通過百度搜索以及查看牛津詞典之后認為，這個詞的準確解釋應該是牛津詞典的“put away from the mind; stop thinking or talking about”。因此，百度給出的“不予考慮”的翻譯是準確的。當然，翻譯成“不予理睬”更準確，體現了一種隨便看一眼然后不理不睬、居高臨下的鄙夷態度。

對于中國的這份立場文件，拜登確實是不愿意理睬的。

拜登也給出了自己的理由。他說：“我在計劃中沒有看到任何跡象表明，如果按照中國的計劃行事，除了俄羅斯以外，其他任何人都會受益”。

另外，拜登還透露了不希望中國參與和平談判的想法。他認為，關于中國可以參與俄烏和平談判的想法是不合理的。

拜登關于中國立場只對俄羅斯有利的判斷，不值一駁。

但是，拜登不希望中國參與俄烏和平談判，是值得關注的。

因為，推動俄烏和平進程，中國不但作出了理論上的鋪墊，也開始付諸行動。而且，中國的目標，不止于俄烏沖突的解決。

這應該已經引起了美國的警惕。

中國針對俄烏和平進行的理論鋪墊，是三篇文告：2月20日發布的《美國的霸權霸道霸凌及其危害》，2月21日發布的《全球安全倡議概念文件》，以及2月24日發布的《關于政治解決烏克蘭危機的中國立場》。

上述三篇文告中，最核心的是《全球安全倡議概念文件》。某種程度上，這份文件可以被看作是中國國內的“總體國家安全觀”的國際化版本。

這份文件闡述了宏大的理想：“安全問題事關各國人民的福祉，事關世界和平與發展的崇高事業，事關人類的前途命運”。

這份文件還有具體的安排：“未來5年中方愿向全球發展中國家提供5000個研修培訓名額用于培養專業人才，共同應對全球性安全問題。”

想象一下，5000名專業安全人才學成之后，返回眾多發展中國家，將會形成怎樣的陣營和影響力呢。

從這個角度說，中國關于烏克蘭危機的立場，是在全球安全這個大框架下對于具體的地緣沖突提出的解決方案和思路。

而關于美國霸權的歸納總結，也可以看作是在全球安全架構下，一旦將來有一天與美國進行溝通、討論，提出的問題清單。

至于中國的行動，最近一段時間，中央政治局委員、中央外事工作委員會辦公室主任王毅從歐洲各國、到慕尼黑安全會議、再到俄羅斯，一路風塵，全是為解決俄烏沖突而奔走。

王毅既與美歐高層、烏克蘭高層進行了坦誠溝通，也與俄羅斯高層進行了坦誠友好的溝通，今天（2月28日），白俄羅斯總統盧卡申科也要來中國訪問。放眼全球，只有中國能做到這一點。

因此，推動烏克蘭危機的政治解決，中國有能力發揮作用，也正在發揮作用。

從這個角度說，拜登說中國立場只對俄羅斯有利，這個結論下得草率了。對于中國在俄烏沖突進程中的所作所為，美國一直是很在意的。對于中國的立場，美國方面不可能不予理睬。