吳琪/文 日本內閣府近日公布的數據讓人吃驚，全日本40-64歲的人群中，大約有61.3萬人過著“廢宅”的生活，即與家人以外的人，超過半年沒有交流。這其中，每3個人中就有1人依靠高齡父母的經濟來源生活。

日本城市化比中國早幾十年，東亞文化都將家庭關系看做非常核心的關系，日本出現的很多現象，最近在中國社會也逐漸顯示出來。這兩年“00后”進入大學，“95后”進入職場，但我與周圍朋友說起各自親戚家里，似乎總有一些“畢業即失業”的年輕人。

在物質富足、關愛足夠環境下長大的他們，勇于表達，敢想敢干。這是優勢。但是另一方面，一些父母讓孩子過度依賴自己，當孩子發現他人無法像父母那樣處處照顧自己時，就不愿意去融入。我身邊的一位親戚，雖然有大專學歷，自身條件并不差，但他40多年的人生里，從沒有在外邊正式工作過。他嫌棄外邊“老板太苛刻”“同事太有競爭意識”“工作太累，賺的錢太少”。他的父母70多歲，為兒孫都買了房，給一直無業的兒子交著商業保險。這是個典型的“慈母嚴父”家庭:母親一味寵溺孩子，永遠把他當嬰幼兒對待，為他的退縮、逃避責任找借口。父親則永遠譴責母親太溺愛、兒子太無用，但缺乏扭轉局面的辦法。一家人很難真正溝通。

歐美社會用“密集母職”這個詞，來形容當今社會養育孩子變成了一件過于精細的重大事情。密集母職所講的養育，是以孩子為中心，專家引導，母親高度情感貫注，密集勞務投入，并且花費大筆支出。

統計數據顯示，1975年，美國全職母親平均每周花11個小時在家照顧孩子，包括日常照料以及培養孩子能力的各種活動，在外工作的母親在這方面花費的時間是6個小時。而今天，全職母親平均每周在同樣的事情上要花17個小時，上班族母親則要花11個小時左右。這意味著今天的上班族母親在孩子身上投入的時間和1975年的全職母親一樣多。養育越來越精細之后，媽媽們似乎要變成無數個專業人員的合體，做母親成了一個強調無限付出的事情。

隨著養育變得特別專業化，母乳喂養、大腦開發、感統協調、心理健康等都大有講究。做母親這件事情變得很復雜，而一些母親投入到新身份后，越投入越多，卻忘了孩子不是永遠處在3歲以前，不是永遠需要事無巨細地照顧。如果父母沒有養育孩子的邊界感，永遠把13歲、30歲的孩子當作3歲的孩子來對待，這種無條件的愛，反而會使得孩子長大后無法獨立。

事實上，隨著孩子長大，父母的角色也應發生變化。從全天不離的陪伴，到逐漸讓孩子獨立做主，養育過程是需要父母逐漸退讓的，否則孩子的社會性就很難生長出來。

華東師范大學心理學教授陳默曾經分析過，幸福的家庭里，沒有一個人是控制欲很強的。夫妻倆都是成熟的個體。“現在很多家長自己不成熟，十六七歲的孩子出去交往，父母一會兒一個電話，回到家后又細細盤問，這樣的孩子能成長嗎？”她看到不少家庭里，幾個大人全部參與到管一個孩子，結果孩子的性格上反而一身毛病。

陳默建議，對于3歲之前的孩子，媽媽可以每時每刻給予關注，怎么愛都不過分。3-6歲的孩子，家長需要誠心誠意地陪伴。爸爸是孩子最好的玩伴，這是孩子探索欲望形成的年紀。6-12歲的孩子，家長要真真切切喜歡。孩子有可能在學校被老師評價，可能受到打擊，但如果他們感覺家長是愛和永遠接納的，他們會安安心心度過童年期。12歲以后的孩子，家長要實實在在相信他們。不要追著問干了什么，這樣的孩子是長不大的。

現在我們身邊的年輕一代，在家里被一直寵愛，成年后不愿意做流水線上的枯燥工作，也沒法做快遞員、保安，認為自己伺候不了人。他們的父母往往是60后或70后，趕上了改革開放后經濟飛速發展的時代，房價低的時候就置辦了不止一處房產，覺得自己有財力讓孩子一直“啃”下去。但是這些“啃老族”即使能夠衣食無憂，作為一個在社會上完全沒有獨立精神的人，又如何能教育好他們的下一代呢？

養孩子實際上應該是個越來越輕松的事情。當孩子脫離3歲以前的密集陪伴期，父母應該看到孩子處處生長出的獨立意識，通過自己的退讓，給孩子試錯的勇氣。永遠給孩子無條件的愛，只會讓孩子以為整個社會都可以無條件愛他，最終卻使他們在復雜的社會現實前，失去了闖蕩的勇氣。

（作者系資深媒體人）