經濟觀察網 記者 高飛昌 一向“緋聞”較少的A股上司公司廣汽集團近期在資本市場引起軒然大波。近日，有媒體報道稱，市值已超過千億規模的廣汽集團股價“無視大盤漲跌長期處于高位橫盤狀態，大部分時間內日成交量極小。”同時，截止今年一季度，廣汽集團的流通股中，六只資管產品組成的“驕龍系”資本占據前十大流通股股東的六個席位，合計持股2億多股，控制實際可流通籌碼的六成。這被認為是“莊股”。

莊股是指股價漲跌或成交量被莊家有意控制的股票。所謂“驕龍系”就是驕龍資產管理有限公司旗下的私募產品。報道指出，驕龍資管從2015年二季度起大舉買入廣汽集團A股，并有多個疑似其“關聯方”的自然人賬戶也頻繁進出廣汽集團股東榜，這可能涉嫌操縱廣汽集團股價。

廣汽集團“莊股”一事引起監管部門的重視。8月16日，上交所上市公司監管一部向廣汽集團下發了《關于對廣州汽車集團股份有限公司媒體報道有關事項的問詢函》（簡稱“《問詢》”），要求廣汽集團披露真實情況。

上交所上市公司監管一部要求廣汽集團進行答復的內容主要包括：核查驕龍資管產品本身之間以及與其他股東或自然人股東之間是否存在一致行動關系；核查并披露上市公司是否與驕龍資管極其一致行動人存在利益關系；核查自2015年以來是否曾接待驕龍資管的調研或來訪；向投資者充分揭示相關風險因素，解釋可流通股本的特殊性、A股與H股的溢價率、同行業比較情況等?；貜推谙奘?月17日前。

此事引發廣汽集團股價當天下挫5.01%。8月17日晚間，廣汽集團發布公告，表示因為需要時間核實情況，將推遲回復監管部門的問詢。8月18日晚間，廣汽集團正式發布調查公告。針對是否通過基金產品控盤廣汽集團的問詢，廣汽集團引用驕龍資管方面的調查稱表示，媒體報道涉及的驕龍資管產品不是驕龍資管發行，而由不同的基金公司分別發行，每個資管產品各自獨立運行，業務隔離。驕龍資管只是上述基金公司聘請的投資顧問。驕龍資產還出具了兩個版本的證明其投資顧問身份的合同。

針對驕龍資管與廣汽集團其他股東或自然人股東之間是否存在一致行動關系的問詢，廣汽集團引用驕龍資管方面的回復稱，驕龍資管產品與廣汽集團其他股東不存在關聯關系或一致行動人關系。針對其資管產品是否與曾出現在公司十大股東名單的自然人股東魏兆琪、王云、張本存在關聯關系或一致行動人關系，驕龍資管的表態則是“自然人魏兆琪和王云與驕龍資管之間過去、現在都不存在任何關系。”

同時，廣汽集團表示通過公司自查并向公司及控股公司（廣州汽車工業集團有限公司）的全體董事、監事和高級管理人員核實確認，公司及相關人員與驕龍資管及其一致行動人不存在投資、咨詢、資產管理等方面的利益關系。另外，廣汽集團還表示，除2016年7月25日，公司投資者關系管理部門收到署名為驕龍資管王宇涵的快件，提出對公司2016年中期分紅的建議，以及一次驕龍資本王德亮未成行的來訪約聯絡外，廣汽集團“未接待過驕龍資管的任何調研或來訪。”

從廣汽集團發布的公告中看，“莊股”事件是一次誤讀。真相究竟如何？一位不愿具名的證券分析師告訴經濟觀察網記者：“從資本市場角度來說，廣汽集團因為借殼廣汽長豐上市，造成流通股股比過少，這是主要的因素?？赡苡行┵Y本看好廣汽集團業績，就買入，一買入可以流通的股票就更少了。”

公開資料顯示，截至2016年7月29日，公司總股本為64.35億股，其中，A股股本為42.21億股，全部為流通股。公司控股股東廣州汽車工業集團有限公司持有公司A股股票37.05億股，占總股本的57.58%，占A股股本的87.76%；其他A股股東合計持有公司A股股票5.16億股，占總股本的8.03%，占A股股本的12.24%。

“流通股比例過小的企業都面臨被‘莊股’的可能性，不僅是國內，國外也有類似現象，比如美國的宜人貸。但是我認為廣汽的情況和莊股之間沒有什么關聯。”上述證券分析師說。不過，廣汽集團也承認自身存在著特殊的股本結構，并提醒投資者注意投資風險。“除公司控股股東外，其他A股股東持股比例相對較小。”廣汽集團指出。

需要指出的是，8月19日，證監會在新聞發布會上表示，已經關注媒體報道的“驕龍資管系”涉嫌操縱廣汽集團股價。證監會表示，已經對廣汽集團股票異常展開調查，有關情況將適時公布。