盧謙/文 距離27日下午萬科2015年度股東大會結束不過幾個鐘頭，市場似乎并不滿足股東會上挺“王”派和倒“王”派的火花四濺。

或許還有很多人留有印象，一小股民要求監管部門調查華潤和寶能的一致行動人關系。（詳見經濟觀察網《直擊萬科股東大會 王石回應罷免議案和“5000萬薪酬”質疑》http://www.ok153.com/2016/0627/289096.shtml）果然，27日夜晚，深交所便向寶能和華潤發了兩份關注函，要求鉅盛華、華潤涉嫌形成關聯和一致行動人關系一事作出說明。

詳細請看下圖：

（圖片來源：微信公眾號一勺言）

簡單來說，這份由深交所發出的兩份關注函，分別對寶能和華潤提出了大致如下的監管要求。

寶能方面

1，你公司及一致行動人提出罷免董監事而未同步提名董監事候選人的原因，請充分考慮并分析說明相關董監事被罷免后對萬科日常經營的影響，以及為消除相關影響擬采取的措施。

2，你公司及一致行動人作出關于召開本次股東大會提案的決定所履行的相關程序及具體時間、是否與你公司于2015年12月16日披露的((詳式權益變動報告書(修訂稿)》中所稱“暫無計劃改變上市公司現任董事會或高級管理人員的組成”相符、是否存在違反承諾的情形及判斷理由，并說明擬采取的后續計劃。

3，請你公司于2016年6月29日前將上述核實情況書面回復我部。

華潤方面

1，請你公司自查與鉅盛華及其一致行動人之間，是否存在協議、其他安排等形式共同擴大所能夠支配的萬科股份表決權，并說明理由。

2，如果答案為是，請說明是否遵守了《上市公司收購管理辦法》第12條、24條等規定，并向本所提交相關證明材料

3，請你公司于2016年6月29日之前將上述核實情況書面回復。

而在此前，寶能和華潤方面曾深夜逼宮，一致反對萬科重組。26日，“寶能系”更是提議召開臨時股東大會罷免王石等萬科董事會、監事會，引發社會高度關注。