經濟觀察網 記者 余舒虹 在萬科股東大會上,有股東、業主對罷免董事會投票一事發文,王石對此給予了回復。
H股股東、萬科業主:罷免董事會投票,一投起來很難控制的,管理層有沒有意愿大家坐下來談一談,談一下對對方的訴求?
王石:去年停牌時,我在內部的一個講話引起了很大反響,但最近的對外表達,萬科管理層包括我在內,為了萬科品牌,為了利益相關者,在股東更換中,我們一直在妥協,我相信媒體、監管部門應該是可以感受到的。我們遵守游戲規則,智慧就是妥協。我贊成這個股東提的這樣一個建議。
王石在北京萬科的談話(來源:新浪財經)
【時間】2015年12月17日
【地點】北京萬科會議室
大家好,今天我談一下公司大股東更換的背景、大股東現在的姿態、我和郁亮以及管理層的一些看法。說起來也很簡單,寶能系增持到10%的時候,我見過姚老板一次,在馮侖的辦公室談了四個小時,從晚上10點到凌晨2點。兩層意思:一是給對方充分的尊重;第二,我以前沒有見過他,也想領教一下新大股東的風采。他還是挺健談,有點收不住嘴。主要談了他的發家史,也談了對王石的一分欣賞。言外之意是,我成了大股東之后,你王石還是旗手,還是這面旗幟,要維護的。
我今天想談的,并不是他說了什么,而是那天我說了什么。當時我的主要意思是,在那個時間點上選擇萬科的股票、增持萬科的股票是萬科的榮幸,但是你想成為第一大股東,我是不歡迎的。他沒有料到我是這么一個態度。
不歡迎的理由很簡單:你的信用不夠。萬科是上市公司,一旦上市,誰是萬科的股東,萬科是不可能一一選擇的,但誰是萬科的第一大股東,萬科是應該去引導的,不應該不聞不問。因為我們要對中小股東負責,萬科股權分散,我們這么多年,就是靠制度、團隊。中小股東這么多年跟著萬科,也是看重這個制度和團隊。寶能系可以通過大舉借債,強買成第一大股東,甚至私有化。但這可能毀掉萬科最值錢的東西。萬科最值錢的是什么?就是萬科品牌的信用。
實際上,在寶能系增持到5%之后,我曾經在微信發過:“深圳企業,彼此知根知底”。什么意思呢?一層意思當然是我們都是深圳企業;第二層意思是知根知底。萬科在深圳有個浪騎項目,當年為了迎接大運會,旁邊建了一個新的海上運動中心,賽后沒有運營方,萬科想接手運營,最后拍賣這個中心的時候,沒想到寶能以高于底價10倍的價格買下,這種冒險精神,實在是不可理解。這個海上運動中心現在處于基本閑置狀態。另外我比較了解的是寶能入股深業物流的過程,他們進入這家公司是2003年,一直控股到40%多,2006年進行分拆,分拆的結果是他們拿到深業物流品牌的使用權,“一進、一拆、一分”,這就是他們的發家史。
所以我說不歡迎他。萬科的賬面資產當然很重要,但萬科最大的資產是無形資產,是我們品牌的信用。一旦寶能系控股,大的投資公司、大的金融機構以及商業評級機構就會對萬科的信用評級重新調整。我們知道,最近幾年國際機構給萬科的評級是給全世界地產公司中最高的,這意味著我們的融資成本非常低,一旦寶能系進來,這個大股東的背景就可能影響萬科的評級。我記得當時是這樣說的:你現在還沒到能當萬科第一大股東的程度,雖然英雄不問出處,未來沒準也可以當,但你寶能首先要逐步建立起整個系統的信用體系,萬科也是從很小的公司一步步走到今天的。什么時候你的信用趕上萬科了,什么時候我就歡迎你做大股東。去年寶能地產整個房地產交易額幾十億,其中一部分還是關聯交易,你通過這種水平的系統,來管控整個萬科,能力是根本不夠的。
還有一個關鍵的問題:寶能系購買萬科的錢從哪里來的?他們購買萬科的第一份錢來自萬能險,我認為就是短期債務。萬科股票當然可以隨買隨賣,但是一旦超過5%公布的時候,就不是短期投資了,而是長期股權投資。短債長投,這個風險是非常大的。你說這樣的股東,我如何歡迎他?現在的局面更瘋狂,尤其到了20%之后,拉了幾個漲停板之后還在買。我和郁亮的態度,在他增持到10%的時候就一致明確了,現在更加明確。他們層層借錢,循環杠桿,沒有退路。一直這樣滾雪球滾下去,就像美國上世紀80年代的垃圾債券、杠桿收購,一旦撐不下去,后果不堪設想,1990年美國有接近60家壽險公司破產。
尤其萬科這么大的體量,連續兩三個漲停板往上硬推,就是在玩賭的游戲,就會沒有退路。你不給自己留退路是你的選擇,但萬科很在乎自己的品牌。所以我說,我不接受你,我個人來講不接受你。萬科的管理團隊不歡迎你這樣的人當我們的大股東。
在那次交流中也談到華潤。他說你怎么能保證華潤一直做第一大股東呢?我說當然我沒有辦法保證。他說既然這樣,你為什么接受華潤不接受我們,就是因為你不愿意接受我們的管理?我們也可以像華潤這樣做,信任你王石培養的團隊,不插手。我說你錯了,你們對萬科根本不了解,你們對華潤更不了解。
第一,華潤做大股東的時候,在公司的治理結構上,扮演非常重要的角色。一個董事會,很重要的就是如何代表全體股東,尤其中小股東的利益。其中,獨董的作用非常重要。我們看看萬科的董事會,我們知道現在港交所的行政總裁是誰嗎?(有人答:李小加)對,他是萬科董事會的前獨立董事,因為被聘為港交所的行政總裁,不得不辭去萬科的獨立董事,李小加這樣分量的獨董,就是華潤推薦的。再比如說陳茂波,香港會計師公會會長,后來也被聘請到了香港特區政府,屬于行業上的翹楚,信用非常非常好,這樣的獨董全部是華潤聘請或者他們推薦后選舉出的,在萬科的董事會中扮演著非常重要的角色。大律師、會計師,專業人士以及社會上的知名人士,在萬科的組織建設上,在萬科的整個管理架構上,在監督機構上,起到至關重要的作用。他們是華潤推薦的,但是他們和華潤沒有任何關系,也不代表華潤的利益。華潤推薦他們,就是對整個公司負責,對全體股東負責,對中小股東負責的一個態度。
第二,華潤作為國際化的公司,與萬科的業務板塊互相交流,互相借鑒。華潤的信用不低于萬科,能力不低于萬科。華潤在萬科的發展當中,無論是在萬科股權結構的穩定、業務管理還是國際化都扮演著重要的角色。
我們萬科的團隊和員工如果關注這件事情,擔心影響到我們正常的經營、正常的業務,那應該怎么做?作為董事長,我需要說幾句。
我們的信譽靠什么維持的?就是靠我們的團隊,靠我們的四萬員工。我們為客戶、為社會上各方面利益相關者提供產品服務,我們不是十全十美,還有提升的空間,我們應該把股權上的變化當做對我們的鞭策,我們把我們的事情做到更好。作為你們的董事長,我在乎的就是由我們四萬個員工努力往前做的萬科向心力。
萬科不僅僅提供產品和服務,也是一支推動社會積極健康的力量,榮譽和品牌的力量,誠信的力量。退一萬步講,即使你把萬科私有化了,那又怎么樣?無論什么情況,我們珍惜的東西一定要非常清楚,我們要對客戶負責,我們要對民眾負責,我們要對社會負責。我們需要對我們已經銷售的物業負責,我們也需要對已經形成品牌的上下供應鏈負責,對綠色建筑的承諾也需要負責,圍繞著城市配套服務商的定位,在核心業務之外,拓展物業服務、社區商業、養老、教育、物流等新業務,在中國繼續牽頭搞住宅產業化。我們提倡的健康豐盛人生,我們對人的關心,對人的尊重,一定會繼續建設下去。這是我們堅守的東西。我們絕對不能說:你當你的大股東,你去玩吧,我們不理你了。我們不能丟下那些信任我們的人,自己一走了之。
現在是萬科最好的時代,以郁亮為總裁的管理團隊主力已經是60后、70后了,團隊越來越年輕化,過去這些年的業績領先同行,當然,面對萬億大萬科的愿景,這才是開始。所以,大家不要說他們買到了20%我們怎么辦,我們就是要把自己的工作做好,萬科最寶貴的財富是這批人,我們需要證明這一點。
我們的品牌信譽已經建立起來了,只要中國改革開放不變,只要中國的轉型不變,只要萬科的價值觀不變,我們就應該充滿信心。
京公網安備 11010802028547號