<tt id="ww04w"><rt id="ww04w"></rt></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <li id="ww04w"></li>
  • 董祚繼:住宅用地不缺供應 農地流轉要嚴防非農化

    2014-03-14 08:31

    經濟觀察報 記者 郭海飛 實習記者 李佳萱 楊磊 3月12日,針對目前熱議的不動產登記、農地流轉、小產權房等問題,全國人大代表、國土資源部規劃司司長董祚繼向經濟觀察報進行了詳細闡述。

    “不動產統一登記不缺經驗”

    經濟觀察報:不動產統一登記是不是今年6月份要出來?

    董祚繼:原來國務院計劃是要在今年6月出不動產統一登記條例,盡管不太容易協調,但還是應努力按照這個計劃來落實。

    經濟觀察報:不動產統一登記,各部門是怎么分工的?

    董祚繼:最終的目標肯定是要統一登記,但考慮到現實工作狀況,要有個過渡,可能三年、五年。先建立一個不動產工作部際會議聯席制度來開展工作,同時成立不動產統一登記機構,具體是在國土資源部地籍司加掛不動產統一登記局牌子,實現國家層面登記機構統一。

    經濟觀察報:現在國土資源部是不是正在做基本的調查?然后選擇哪個地方作為試點,最后全國推廣?

    董祚繼:確實在做調研,總結各地實踐經驗。這個東西不少地方原先都做過,并不是一件嶄新的事情。比如天津市、青島市,就是國土局和房屋管理局在一起的,叫國土資源和房屋管理局,土地登記和房屋登記就是一起做的。我覺得并不缺太多的經驗,只是現在很多其他地方國土局和房管局是分開的,最后要合到一起來的話,還有個整合的過程。

    經濟觀察報:現在的房屋有一個土地使用權和房產證,以后這兩個證是不是就合成一個證了?

    董祚繼:不動產統一登記規程、數據標準和簿冊等需要統一,這是肯定的,這是統一登記的前提和基礎。至于不同的登記事項是在一個證上去完成還是在兩個證上去完成,不是主要的問題,將來電子登記以后,那個關系更是不大。

    “工業園區要統一規劃”

    經濟觀察報:對土地性質的轉變,比如像北京鼓勵企業用自有用地來建自住型商品房,你怎么看?

    董祚繼:我贊成對一些舊廠房等進行改造,包括改造升級,也包括改變用途,比如建自住型商品房,前提是符合規劃。但是不能說都以工業的名義拿地,然后再人為改變用途,去搞房產開發、商業開發,這肯定是不行的。如果要改變用途,那依照規定,該補土地出讓金就補土地出讓金,該統一收回、再出讓的就要統一收回、再出讓。

    經濟觀察報:現在有一些企業打著工業園區、產業園區的概念,在產業園區里蓋辦公樓、寫字樓,然后進行集中的銷售。

    董祚繼:我覺得工業園區要進行統一規劃,統一規劃以后,是什么用途的就要按照什么用途來管理。有的地方以經濟開發區的名義拿的地,拿地以后,整體授權開發區管委會經營,這樣做不符合土地使用權由政府統一出讓的規定。即使做些探索,也得分清楚,是工業開發的要按工業那個地價,是商品房開發的要按商品房地價,即公開招拍掛。

    而且從預算管理來說,收支兩條線,該納入國庫,該收的要收,收到的錢有些要拿去搞城建、搞基礎設施建設。但是還得按照財政這套規矩來做,不能以工業開發的名義把地拿到手,然后又去搞一些別的。

    經濟觀察報:出現這種情況,單純由國土部門來查處,好像有點力不從心。

    董祚繼:這個國土部門是做不了的,沒有政府在那里操作,誰敢這么大面積地做。近年來我覺得應該好多了吧,今年土地使用權出讓收入國家不是要進行審計嘛,看看情況再說吧。

    “住宅用地從來就沒有少供應過”

    經濟觀察報:有種觀點是,現在房價這么高,主要是工業用地的供應遠遠大于城市建設用地。

    董祚繼:咱們的住宅用地,從來就沒有少供應過,它就不是缺地。開發商手里的地加在一起,我估計好幾年不供地,他都有地,至少三年。

    中國雖然人多地少,但是這些年到目前為止,我覺得還沒有房地產開發用地供應短缺過,只是好地段的地少啊,就像北京,經過這么多年的開發,四環以內的地當然少了,但是北京郊區的地并不緊張,從全國來看情況更是這樣。

    開發商總是愿意站在自己利益的立場上,找政府的原因,我覺得地給得再多,他仍然會說這個話。

    經濟觀察報:以后會不會進一步加大住房用地的供應?

    董祚繼:我覺得要根據不同的城市,比如說任何一個一線城市,房價如果仍然是上漲趨勢的話,我們還是要增加住房用地供應的,但是如果有一些城市,明顯開發量過大,那土地供應就應該相應控制。

    經濟觀察報:國土部對囤地會不會加大處罰力度?

    董祚繼:按照規定肯定是要打擊的,這種問題經常發現,國土部門也查辦過,也打擊過。但是很多沒有得到查處,最大的問題是地方政府跟開發商之間有一些承諾,地方政府沒有履行,比如有些地不是凈地,開發商把這個作為借口。

    國土部也督辦過一些案件,一些企業也付出了很大的代價,幾個億的資金。具體查處還是要地方國土局來做,我們也希望不會受到地方政府的干擾。

    “農地流轉要吸取小產權房的教訓”

    經濟觀察報:農村土地流轉現在是不是主要是農用地流轉?宅基地有沒有流轉的可能?

    董祚繼:農地流轉做得比較全面,占有、使用、收益,再加上可以抵押、擔保、轉讓,是比較充分的流轉。當然,前提也是明確的,不能改變耕地用途。

    但是集體經營性建設用地的流轉,在目前《土地管理法》等法律還沒有完成相應修改的情況下,不能實現?!锻恋毓芾矸ā访鞔_規定,任何單位和個人使用土地,必須申請使用國有土地,但是集體經濟組織辦企業和公益性事業、農村居民建住宅除外。鄉政府的辦公樓、衛生院、學校這些就是集體公益性用地,而不是集體經營性建設用地,不能流轉。法律規定集體經營性建設用地可以入股、聯營,但沒有說可以出讓、租賃。

    如果按照十八屆三中全會的決定,未來完成修法以后,集體經營性建設用地在符合規劃和用途管制前提下,就可以出讓、租賃了,和國有土地流轉差不多,同等入市,國有土地有的權益,它也都有。

    至于宅基地,從十八屆三中全會決定到今年中央一號文件里面,都沒有明確地說流轉,只是說完善農村宅基地制度。這個完善可能涉及到保障它的用益物權,《物權法》規定農村宅基地享有用益物權,就是占有、使用和收益的權利,目前收益權好像沒有完全得到保障。

    這次的決定里面就說保障它的用益物權,審慎穩妥開展農民住房財產權抵押、擔保、轉讓試點。一定要注意,房子抵押了,但是農民的宅基地沒有抵押,房子抵押就意味著一旦抵押人還不起賬,這個房子它的使用權和收益權被房子的抵押機構拿到了以后,農民對這個地還有什么權利?

    我覺得它實際上是和農地把承包權和經營權分開一樣,農地抵押的是經營權,而沒有抵押承包權,農房也是一樣,農房抵押的是一定時期宅基地上的房子的用益物權,而不是宅基地的使用權。一旦農民還不起賬,抵押金融機構可以在一定時期內出租或處置房子,但是過了一定時期,那個地還得還回給農民,因為這個使用權還是農民的。這么處理以后就避免了農民永久失去這個土地,也不會因為這個行為使他喪失了集體經濟組織的成員權。

    但是農民要進城了,把農村的房子退給集體經濟組織,或者是轉給村里的其他人,集體經濟組織和其他村民給一定經濟補償。這個我覺得未來有可能,就是建立農民宅基地的退出機制。

    經濟觀察報:成都和重慶現在是不是可以這么做?

    董祚繼:也沒有。成都和重慶做的是增減掛鉤和地票,是通過統一規劃,對農村進行綜合整治,空間布局得到優化,利用率提高,節省出很多土地。

    比如說那邊只有一個房子,但是供水、供電、修路都要占地。如果可以集中到一起,那大家可以共用,所以通過綜合整治以后,保證居住水平、居住環境不降低甚至提高,節省出的用地首先滿足農村需要,再有多的可以集中到城鎮使用。這樣做的前提是農民要自愿,農民的權益不能有損失,農村風貌和傳統文化不能破壞。

    經濟觀察報:地票制度,會不會推廣?

    董祚繼:現在還處于試驗階段,我覺得它的長處就是發揮了市場機制的價格發現功能,比政府定價更符合市場規律,但還要觀察。

    現在中央明確新型城鎮化的等級體系規??刂评锩?,對500萬以上的城市是要嚴格控制人口和用地增長的,如果通過地票的方式把指標都挪到中心城市,這些中心城市繼續擴大,生態環境、居住環境惡化怎么辦?

    經濟觀察報:宅基地上的房子有沒有可能像城市一樣,以后可以自由交易買賣?

    董祚繼:我覺得不太可能。即使中國城市化到了70%左右,仍然有好幾億的人居住在農村,這是中國的國情。和城市相比,農村競爭上總是處于劣勢,如果完全放開自由買賣,難免一些人最后會失去家園。

    經濟觀察報:現在的農地流轉,怎么防止企業把這個地用來干別的?比如說它不是發展現代農業,而是蓋房子。

    董祚繼:相當一部分工商資本到農村去,我擔心它的目的不是為了務農,尤其不是為了種糧,因為務農,特別是種糧,比較劣勢是很大的,它難以賺到足夠的錢。他的目的最終是要改變這個用途,現在一些地方已經有這種苗頭。

    我覺得要吸取小產權房的教訓,在初期的時候就要加強監管,一旦出現問題堅決查處,不能成為氣候,這個成為氣候,對中國的糧食安全、社會穩定的危害遠遠超過小產權房,因為它占地的面積相當大。

    經濟觀察報:監管責任主要在哪兒?

    董祚繼:由種糧變成種經濟作物,這個應該是農業部門牽頭來做。如果在基本農田上搞非農業建設,或者在耕地上違法違規“種房子”,我們肯定是要重點查處。2014年我們國家土地督察機構也是把土地流轉當中的非農化、非糧化,特別是非農業建設作為督察的重點。

    經濟觀察報:現在是不是已經出現這種現象了?

    董祚繼:有這個苗頭和傾向,但應該說程度沒那么嚴重。但是十八屆三中全會決定出來以后,有一些企業去誤讀,在觀望,我覺得這個不要觀望,我還是勸他們不要突破這道防線,對他們來說風險也是很大的。

    經濟觀察報:對小產權房,會是什么樣的政策和處理方式?

    董祚繼:小產權房現在重點是在做兩件事,第一件是打擊在建、在售的,發現一起就應該查處一起,這個態度我覺得從中央到地方還是很堅決的。

    另外一件事情是已經建好的小產權房,怎么辦?這個要看情況,現在還在摸情況,只有掌握了情況以后,才能制定合理的政策,但是這肯定是一種違法行為。

    經濟觀察報:會不會通過補交土地出讓金、手續費來合法化?

    董祚繼:什么方案現在都可以討論,但現在還是在摸情況,住建和國土部門也都在做工作。

    版權聲明:以上內容為《經濟觀察報》社原創作品,版權歸《經濟觀察報》社所有。未經《經濟觀察報》社授權,嚴禁轉載或鏡像,否則將依法追究相關行為主體的法律責任。版權合作請致電:【010-60910566-1260】。
    日本人成18禁止久久影院