經濟觀察網 記者 程久龍 實習記者 王新根 11月29日上午，備受關注的中國典當業首例涉刑案件——湖北聯誼案（本報2012年3月，曾有報道《湖北聯誼案樣本：被膨脹的典當生意》）在湖北黃石中院迎來了一審宣判。

根據法院判決，被告單位湖北聯誼實業集團有限公司及被告人高宏震等人向不特定的對象高利發放貸款的行為不構成非法經營罪。但被告單位湖北聯誼實業集團有限公司及被告人高宏震、涂翔、陳小蘭以轉貸牟利為目的，利用金融機構信貸資金高利轉貸，共計利用信貸資金5千多萬元用于發放貸款，其行為已構成高利轉貸罪。

依據法院判決，被告單位聯誼公司罰金人民幣300萬元；分別判處被告人高宏震、涂翔、陳小蘭有期徒刑3年、2年、2年，且分別緩期3年、2年、2年執行；其余5人無罪釋放。

湖北聯誼案始發于2010年7月，檢方指控湖北聯誼公司伙同相關企業（民生典當的母公司雪正公司）發放了72筆違法貸款，共計19.29萬元，構成違法經營罪。且挪用銀行信貸資金5482萬元（通過旗下子公司），獲利6千萬有余。

湖北聯誼方面及其實際控制人高宏震則認為，由于湖北聯誼公司缺少典當行業從業資質，通過與有資質的民生典當公司的合作，實質是民生典當公司開展的合法的典當業務，因此非法經營罪不成立；另一方面，在聯誼集團的組織結構設計中，聯誼公司既是聯誼集團的母公司，也是其成員企業。集團成員企業的資金均由集團的結算中心，做“資金池”統一管理，在此架構下，無法確認典當資金的發放是來自銀行貸款。

2012年3月，經濟觀察網記者曾旁聽此案一審庭審，控辯雙方在歷經12個小時的爭論之后，法庭表示將對存疑的數據和事實重新委托鑒定。

值得關注的背景是，湖北聯誼實業集團有限公司主營鋼貿業務、企業規模一度位列中國民營企業500強，其實際控制人高宏震是第九、十屆湖北省政協委員、武漢市武昌區十三屆人大代表、湖北省總商會副會長。

該案為典當業首例涉及的刑事案件，且聯誼集團亦是湖北民營企業的翹首，卻因涉案導致企業經營在一夜之間陷入停滯。因此，該案與蘭世立東星航空案、龔家龍案一并，成為湖北商界討論民營企業生存環境的又一焦點案例。

此外，“借殼”有資質的典當公司從事典當業務，以及利用“資金池”管理資金的投融資，亦是業內普遍做法。因此，該案是否觸犯《刑法》構成非法經營罪，其最終的判決走向，對于典當業的類似案例無疑具有示范意義。

在此背景下，湖北聯誼案在典當業內，以及湖北政商兩界均引起極大的關注。11月29日上午，對于一審判決結果，湖北聯誼方面代理人對經濟觀察網記者表示，對于高利轉貸罪的判決不服，并將提起上訴。經濟觀察網也將對此做追蹤報道。