經濟觀察網 孫興杰/文 希臘又舉行大罷工了。自歐洲危機爆發以來，希臘人便學會了周期性上街罷工。這次大罷工適逢希臘的三大債權人（IMF、歐洲央行和歐盟委員會）派出調查小組舉行談判。希臘可能需要接受第三輪救助計劃，作為救助的成本，希臘還需要繼續緊縮，希臘人的罷工只是發泄自己的不滿與憤怒，但是想想加入歐元之后的幾年好時光，希臘人更真切地體會到了一條顛簸不破的道理：沒有免費的午餐。

在過去幾年中，希臘接受了2400億歐元的救助，還將債務進行了減記和重組，如此巨額的援助，希臘人當然要做出承諾。救助也不是免費贈予，而是一種借款，希臘人必須讓債主相信他們可以償還這些債務，希臘不可能通過打印鈔票來稀釋債務，那就只能勒緊腰帶，增稅減支了。每次緊縮都會引起不同的人群走上街頭抗議，希臘的數百萬公務員也曾舉行大規模的示威游行，因為他們的福利待遇大幅度縮水。

希臘人將緊縮政策的禍首歸咎于政府和德國總理默克爾的頭上，緊縮政策幾乎有沒有贏家，所以激起了希臘人的民粹主義情緒，有些人還將默克爾比作希特勒。就眼前的苦難來說，梅開三度的默克爾總理采取的厲行緊縮的政策脫不了干系，但這只是希臘人過去近十年美好生活必須要支付的成本而已。相比于前兩次上千億歐元的救助，希臘這次的救助額度可能只有100多億，而希臘在今年可能會實現財政盈余，到2014年將擺脫持續近六年的經濟衰退，希臘人終于可以看到黎明前的曙光了。

從2002年加入歐元區，希臘有五年多時間是在享受歐元帶來的如蜜一般的生活，因為歐元幾乎扮演了財富轉移的工具，希臘人用堅挺的歐元購買德國人的汽車等商品，而德國在施羅德總理主持下進行了緊縮的改革，工人的工資和福利被削減。德國工人的勞動生產率遠高于希臘人，但是他們卻享受不到應有的勞動成果，如果他們使用的貨幣是馬克的話，馬克會升值，德國人可以進口更廉價的商品或者花更少的錢到希臘的海灘曬曬太陽。因為有了統一的貨幣，德國人的勞動成果就被“秘密”轉移到希臘人那里。有學者指出，歐元流通之后，德國就像第一次世界大戰之后支出賠款一樣。除此之外，借助歐元的信用，希臘政府的融資成本一下子降下來了，政客們為了獲得更多的選票在大選的時候承諾更好的福利，所以，希臘人就享受了超額的福利。希臘人的勞動生產率低，但退休時間卻比德國人早，更重要的是，希臘人退休后能拿到80%以上的在職工資，而德國人則只有50%左右。

如果希臘人看看自己在歐債危機前的福利是怎么來的，也許他們不應該會如此憤怒，更不應該將責任歸咎于默克爾的頭上。如果沒有歐元，希臘政府對福利如此慷慨，希臘貨幣德拉克瑪早就貶值了，希臘國債早應該被投資者拋棄了，現在希臘的窘境只不過是遲到的懲罰而已。為了解決希臘的債務危機，歐洲央行已經頻頻魄力，不但降低抵押債券的評級，即便希臘國債已經被評級機構認定為垃圾債了，歐洲央行還接受希臘國債，以此為希臘輸送流動性，雖然歐元區沒有歐元債券，但是歐元區大國早已為希臘的信用做了擔保。

希臘在一定程度上改變了歐元區的權力構造，歐洲央行的權力大幅度擴充，為了挽救希臘等南歐國家，歐洲央行朝著最后貸款人的角色轉變。雖然歐洲央行繼承了德國央行的信譽，但是現在的歐洲央行卻更具有拉丁色彩，因為歐洲央行管理委員會中拉丁成員國居多數，德國央行的角色反而更加邊緣化。

緊縮政策讓希臘人付出了慘重的代價，失業率達到28%，這不能不說是一次大衰退。從經濟周期而言，衰退是改正錯誤的過程，將錯配的資源重新“歸位”。歐元只有不再充當財富轉移工具的時候，它才不會定期的賦予一個國家太多資源，然后又將其剝奪。希臘人的痛苦也是歐元成長的代價，念及如此，希臘人的憤怒或許可以消解一些。