<tt id="ww04w"><rt id="ww04w"></rt></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <li id="ww04w"></li>
  • 中法軟實力論壇第三場導言
    導語:我們討論的平臺都是國際性的,我們現在的這些交流也是超國界的。這是非常寶貴的一種交流,我們可以在全世界建立起聯系,這些都是很大的財富。

    接下來我要表達我的感謝,也是對《經濟觀察報》的感謝,在《經濟觀察報》的幫助下我們才能夠直接在網上來直播這場論壇的活動。

    首先自我介紹一下,我在當代研究院工作,這個研究院位于香港,而且我的工作也是有關于網絡的問題。今天我非常高興能夠與特別優秀特別著名的專家學者會面,我會嘗試著給大家做一個清晰的引言,讓大家更好的了解一下目前所處的背景,每位嘉賓的發言將會是什么樣的框架。

    首先我要強調的是互聯網的發展使得人類對互聯網的使用是非常不同的,因為每個人都有不同的使用方法,尤其是我們產生的信息互聯網。當然我們現在也看到電子商務極為發達,非??隙ǖ囊稽c是,在所有的國家,全世界互聯網帶來最大的優勢就是,我們這些公民能夠自由表達情緒,跟別人分享自己的見證,不僅與自己的朋友,而且與更廣闊的公眾進行聯系,比如通過博客、論壇、微博等形式。所以,這種無限的可能性能夠讓我們進行更好的自我表達,比起那些傳統的廣播電視或者是書籍出版物來說,確實能夠讓我們更好、更快地來表達自己的情緒、情感,而且能夠很快的就在伙伴之間組成一個協會,大家一起來行動,來更好的分享我們的活動。同時也使得我們能夠在信息學方面有很多的創新出來。

    我給大家舉幾個例子,尤其是在法國方面我覺得很有意思的例子。我們有一些公民生活在法國郊區的地方,他們的生活可能不是很優越,他們的生活讓人很沮喪,于是他們決定建設自己的博客,他們想用自己的方式里向人們傳遞在這個區域發生的現時的新聞情況與全世界溝通。另外還有一些翻譯的嘗試,比如說把法國的博客進行翻譯,把國家的博客網站翻譯成法文,這樣能夠使法國的讀者很快了解國外發生的事情。比如說有一些發展中國家重要人物的情況,我們可以通過博客的翻譯進行了解。因此,網絡形成了各種各樣的平臺,而且發展壯大,使不同領域的人、不同階層的人都可以表達自己的觀點。這種多樣性讓我們有時候會覺得令人困惑讓人迷失,因為它是特別多元化的空間網絡,我們能夠接觸到各種不同的輿論和觀點,而且我們的對話交流可能不是傳統的方式,大家會帶著自己的情緒來進行交流。有時候當我們表達自己對立情緒時會用一些很庸俗的話語,這些新型的表達方式能夠讓所有人根據自己的才能和表達方式進行表達,但是同時,有時候也可以被視為一種混亂,因此給我們帶來了很多的挑戰。比如,我們如何對網上信息的驗證確認,對于論壇上的一些話語如何去偽存真。我們看到那么多的挑戰在面前,怎么樣保護我們個人的數據。我們有時候會分享一些信息,但是純屬我們個人的信息,我們無意間就把它透露出去了。另外還有一些挑戰,比如在安全問題方面,有時候我們會看到一些重大的安全問題的出現。

    在這樣的背景下,因為互聯網是可以超越國界的,我們討論的平臺都是國際性的,我們現在的這些交流也是超國界的。這是非常寶貴的一種交流,我們可以在全世界建立起聯系,這些都是很大的財富。我們看到更多是存在著有待于解決的問題,尤其是各個國家的立法不同,所以我們怎么樣來處理一個國家產生網絡上的行動在另外一個國家進行處理,因為它會在另一個國家產生不同的后果,國家之間如何進行合作使得我們不會產生一些司法上的沖突,因此面對這些不同的挑戰,我們需要有網絡上的不同的活動人士參與進來,比如說首先我們看到,在一個國家或者在另一個國家不同歷史情況下,有哪些信息我們是可以發布的,因為有些人會覺得,有些國家可能認為在網上有些庸俗的話語可以接受,但是有些人是完全無法接受的,所以我們已經對網絡上的這些言論有很多不同的感知。另外在立法方面,不同的國家也作出了不同的回應。比如說有些國家特別強調網絡自主權,因為國際化構成了問題,阻止了國家來執行自己的法律,同時如果有國界的存在,又會使網絡帶來的財富有所損失,因為這種財富是非常珍貴的,我們能夠在全世界范圍內進行交流,我們今天有越來越多這方面的討論,在國家與國家之間,同時還有一些論壇,我們看到有不同國家的代表參加,也有企業代表參加,還有公民社會的人士參加。今天是論壇的形式,大家都試圖思考來更好地解決問題。我們在巴黎舉行的網絡討論會也更的談到了這些問題。

    另一方面我想強調的,實際上我們還是有很多仲裁不是來自于政府立法方面的,還有很多的裁斷是來自于企業的。比方說一些大企業,比如蘋果、臉書、新浪、奇虎等企業,他們自己也開始趨向于組織自己的平臺來創造一些技術條件,來調整這些交流,而且也會在自己的框架內來進行一些規范化的行動,因為他們會在自己的網站上根據自己的技術限制,根據他們提供服務的不同要求來提供自己的規范。但是通常我們看到,對于個人來說,他們根據自己的交流遇到的情況得到裁斷,而有時候可能個人的判斷會是更加的低調一些審慎一些,而且我們看到有時候一些網絡的使用者,比方說蘋果他們對于自己的使用者是強加給他們的;比如臉書關閉某一個用戶的空間,這時候使用者就不明白發生了什么,所以我們就提出來,我們怎么樣來制定規則,誰能夠來進行裁斷,我們有什么樣的標準,技術上的成本是什么,以及倫理標準是什么,我們如何來更好地促進這些平臺的發展減少成本?,F在有很多這方面的爭論是關于網絡規范的問題,就是對于網絡上的活動進行規范。

    我用一個樂觀的觀點作為導言的結束。從網絡在全世界發展開始,網絡的創建者使用者都表現出了很強的創新能力,這是令人難以想象的,因為他們能夠創造出新的規范工具,而且是前所未有的調節工具,不是簡單的把網絡之外的東西應用進來,他們是發展一些能夠適用于網絡的工具,而且適用于國際局勢的。我舉兩個例子,我們發現使用維基百科的人他們在一些使用程序上是達成一致的,尤其是對于信息核實過程,而且我們發現一篇文章有越多的讀者就會流通的越廣,同時這個信息的準確性也會更加得到核實,而且得到更正,都是由用戶來實現的。這篇文章的可視性越高也就是越可信的,有更多的人來核實它。

    另外一個例子,在巴黎島舉辦的網絡會議,有很多不同的網絡管理組織他們在技術方面、在規范化方面、在新的組織形式方面,盡管有一些不完美的地方,但是他們總是能找到一些新的方式來討論我們的互聯網在技術方面應該是什么樣子,這就讓我們看到很多的核心人士,很多的多元化角色參與其中。我們在互聯網領域看到這是在持續演變的領域,我認為我們完全以樂觀的眼光看待互聯網的發展,所有這些人的努力,我們希望我們的互聯網以開放的形式,同時是大家能夠更好共存的形式得到管理。

    已有0人參與

    網友評論(所發表點評僅代表網友個人觀點,不代表經濟觀察網觀點)

    用戶名: 快速登錄

    經濟觀察網相關產品

    日本人成18禁止久久影院