大家好，今天由我代表大使館和大使接待大家，很高興今天開展這個關于軟實力的論壇。我剛剛在兩個月之前到中國來，所以我還比較陌生，但是今天能夠在這主持這個論壇我感到非常高興。

首先向嘉賓表示歡迎，感謝我們中方的合作伙伴《經濟觀察報》，這是整個軟實力的合作伙伴。另外是法方的文化教育局協助我們舉辦本次活動。首先我表達我的歡迎，有的嘉賓我是認識的，比如韓石先生，他在北京擔任很長時間的駐華記者，大家認識他，也曾經在媒體上讀到過他的文章。他創建了“89號街”這個信息的網站，這是在法國非常具有影響力的網站。他同時還寫了一本書，是以中國的互聯網為主題，他非常了解中國。另外一個是法國主持人女士，她對網絡也有一定的研究。

中方的嘉賓，我是第一次認識他們，首先是譚曉生先生，他是奇虎360的首席隱私官。奇虎是個非常具有核心性的搜索引擎。另外還有來自中國傳媒大學廣告學院的馬澈先生。

另外我還要個人表達一下我對這個主題的認識，軟實力與網絡。軟實力這個詞來自于美國，實際上對我們中國人和法國人來說，我們今天將要圍繞著這樣一個誕生于美國的概念進行討論，而且我們今天所在的場所也非常特殊。

我們知道哈佛大學的教授約瑟夫·奈在2004年就提出這個概念，我讀過《軟實力》這本書。作者當時很好地描述了美國軟實力的情況。我們提出這個問題是，軟實力這個詞是用于美國的局勢，它是否適用于中國和法國？我們兩國與美國有很大的不同支出，在法國比起美國是更加中央集權的民主體制，而約瑟夫的意思是軟實力是屬于國家無法控制的范疇，它不屬于經濟和軍事方面的實力，這是約瑟夫提出來的觀點。

在美國也是有一些軟實力的載體，比如大學、網絡、谷歌、維基百科、電影院等等，約瑟夫定義的軟實力是否適用于法國，我們到考慮政治組織是不一樣的，所以我們有必要進行更好的交流。比如我們談到文化外交政策，在法國方面是不是國家的控制太嚴密了？同樣軟實力的定義是否符合中國的國情？因為中國的國情也是如此特殊，中國的軟實力與美國的軟實力又有什么區別？與法國又有什么區別？我覺得我們的討論會非常有意義。

我們今天已經是第三場活動了，我們今天這個主題是互聯網，這個主題非常有意思。我們在現在談到軟實力的時候是不可能避開網絡這個話題的，我想今天請到的嘉賓在臺上他們都是這方面的專家，所以我不再這大量的贅述。

現在中法兩國的網絡發展情況也不一樣，引發很多的思考，讓我們知道中法兩國的思考是怎樣成為影響力的載體，對我們來說約瑟夫有一個很大的想法，是他的一個重要觀點，所有的軟實力都是有內容的，所以我們需要有軟實力的載體。

今天非常榮幸在這里接待大家組織本次活動，第三場活動是個非常新穎的主題，所以我們很高興能夠和合作伙伴一起進行合作。我知道《經濟觀察報》有很多有名的讀者，我不再多言，我祝大家討論愉快，祝大家在接下來的討論環節和提問回答環節能夠踴躍參加，最重要的就是交流。我們來到這就是為了表達自己的觀點，謝謝！