治理“官謠”

背景：日前，新華社“中國網事”記者梳理出一些官方“先否后肯”的“官謠”怪現象，希望能引起一些遇事善于說謊、急于否認的相關部門重視。

“急于否認”既是“官謠”的特點，也是民眾推定“官謠”的重要標志。即使為了防止出現面對輿論的被動局面，當地官方也有必要先調查周全，再謹慎回應，用充分的事實和證據說話，至少應該盡快與受害者家屬接觸，而不是各說各話。

———《新京報》

其所為之惡劣，在于它以暴制“暴”，它本著對“謠言”痛心疾首的批評態度，并利用其占據的權威高地，對信息定性，在情況尚不明朗的的情況下，往往容易獲得民眾認同，畢竟當前在官民之間普遍認可這樣一種共識，即無論是出于何種動機，制造謠言都是非法行為，應該受到批評乃至問責。

———《南方都市報》

政府的一言一行，對應的都是公信力。這既要求政府部門要慎重“發言”，敬畏真相，也決定了，對于一個責任政府而言，無論是具體行動還是“言論”，都當有具體的人負責。

———《華西都市報》

打擊“官謠”必須出重拳，建立嚴厲的追責機制，讓那些信口雌黃者為自己的謊言付出沉重代價。而且，官方以身作則，加強對“官謠”的追責和懲處，也能對打擊“民謠”起到示范作用。

———《半島都市報》

打疼“官謠”，讓其擔起重責，讓官員不敢撒謊，真正對人民負責。

———《河南商報》

民眾對“官謠”的深惡痛絕，正是因為“官謠”背后的權力色彩。“官謠”不僅表現在應對舉報等事件上的罔顧事實，還表現在將“辟謠”本身當作了造謠的過程，并附加著權力的恐嚇與野蠻。

———《錢江晚報》

地方官到部委端茶倒水

背景:某部委官員日前在內部培訓上透露，地方政府重點項目審批時,一把手直接掛帥，長期駐扎在北京,常在部委辦公室端茶、掃地、打開水,以加快項目批復。

地方官員為跑項目長期駐扎北京，常在部委辦公室“端茶、掃地、打開水”，未必是真，但部委門難進、事難辦未必為虛。

———《廣州日報》

一方面，確實有一些部委的審批權限過大，權力高度集中，且權力運行的過程不夠公開透明，個中往往摻雜了過多的個人意志、長官意志。另一方面，上級部門審批程序繁復、長期積壓不批，既與這些部門一向拖沓的工作作風以及權力配置的不盡合理有關，卻也不排除權力設租、尋租的可能，而地方政府對此也往往心知肚明?！　?/p>

———《重慶時報》

“表叔”楊達才今日受審

背景：陜西省西安市中級人民法院27日下午發公告稱，該院定于2013年8月30日9時30分在3號法庭公開開庭審理被告人楊達才受賄、巨額財產來源不明一案。

要想使反腐敗取得越來越多的成效，要想堅決遏制腐敗之風蔓延的勢頭，要想徹底鏟除滋生腐敗的土壤，我們當然得舉全國之力，借全民之智，進行全方位監督，但是，制度反腐依然是關鍵和根本。制度不跟上，再多的“人肉搜索”“微博舉報”也會事倍功半。

———《現代快報》