主持人：歡迎各位收聽歡樂財經！我是陸遙。中國最“牛”的違法建筑，不在別處，就在首都。26層樓頂蓋別墅，真的很牛！違建主人張必清聲稱“敢住這就不怕告”---原來，主人“牛”，才是真的“牛”！本周評論頭條劉洪波和您一起“瞻仰”中國最牛的違章建筑；《全國主體功能區規劃》出臺已有兩年，為何落實情況卻不容樂觀？評論員張延龍認為：不能讓欠發達地區繼續承擔全社會的發展成本，限制開發不能“一限了之”；時下，不少地方融資平臺應對債務的方式頗似“十個茶壺八個蓋，哪個急了先蓋哪個”，保障房正在淪為地方融資工具，近水解得了遠渴嗎？評論員杜遠解析個中緣由。微言大義聚焦：大學新生入學花費父母4個月工資；鼓浪嶼，還是記憶中的鼓浪嶼嗎？一起來聽吧！
一句話評論
1、“最牛違建”神奇的閉門羹
中國最“牛”的違法建筑，不在別處，就在首都。這是一件意味深長的事情。
北京海淀區人濟山莊，據稱是“著名的高檔小區”。小區26層屋頂上，歷時6年的違法建筑占滿整個樓頂，綠樹、假山、別墅、亭臺，端的是空中花園，儼然如“天上人間”。
這就可見，中國所有最牛的東西，集中在北京展現。好東西自不必說，就是夜總會和違建，北京都能高出幾個檔次。報道說，違建主人是一個叫張必清的“教授”，屬于“中醫世家”，開有名為“奇經堂”的連鎖保健機構，還是“政協委員”。在這個時代，這些名頭邏輯混雜， 相互關系卻是奇妙的連環保。稱世家、賣神鞋、有神術、治百病，就既可發財，也可當“教授”，還能夠獲得政治接納，進去“協商”大事。協商大事，又反哺于名望和發財，社會地位更重要了。其間，住戶有投訴，居民有反映，樓下鄰居都換了三拔，有的還是被打走的。據說，執法者也多次上了門，但似乎每回去吃個閉門羹，就算已經執過法了。于是“最牛違建”得以聳立在北京的天際，成為首都建筑秩序與居住秩序的內容之一。所以，違建主人張必清就可以聲稱“敢住這就不怕告”。
經濟觀察網評論員劉洪波：這就是這片土地的神奇之處。它貌似也有“風能進雨能進國王不能進”的佳話，其實只是因為不作為，管理者以吃閉門羹為“沒辦法”，不是“國王不能進”，只是“國王不想進”而已，這就可以任那些深受違建之害的居民投訴無門。它更有亂作為的勇猛，可以摧枯拉朽一般將并不違建的民房推平。但有時，哪怕違建擺在執法者的腦門上，管理者都各有不清除的理由。
2、限制開發不能一限了之
《全國主體功能區規劃》出臺已有兩年，這是一個“最高層次的國土開發規劃”，是一個推進區域協調發展科學發展的頂層設計規劃，然而，一個這樣好的規劃，其落實情況卻不樂觀---相應省級層面的規劃編制進展緩慢，兩年內僅有過半省份上報。
為什么會發生這樣的情況？有國土專家提到，《全國主體功能區規劃》一直處于一個多方協調的過程，存在下級政府和上級政府的博弈，“大家都想重點開發，都想得到國家的支持，都不想成為限制開發地區，這個是客觀的。”
有地方官員也認為，規劃實際上是一個約束性的規劃——它約束了一些限制發展地區的義務，卻沒有預設，或者沒有充分考慮這些地區相對應的權利，這些限制發展地區，又往往是欠發達地區。
經濟觀察報評論員張延龍：不能讓欠發達地區繼續承擔全社會的發展成本，這樣的表態不應該流于空談---有官員說，應該為南水北調庫區的移民“立一塊碑”；還有人說，應該對水源地的奉獻者懷著一顆“感恩的心”，顯然，這些應該都不是被限制開發地區的人們最想要的。限制開發不能一限了之，現在，既然漸漸認識到這些地方的人民已經承擔了失去發展權的成本，那么我們就必須尋找合理的治理模式和組織結構，使它們走向進步，盡早行動起來。
3、保障房為何淪為地方融資工具
債務壓力之下，地方融資平臺正利用一切辦法輾轉騰挪，作為民生工程的保障房也淪為地方的“融資工具”。
8月9日，國家審計署公布了2012年城鎮保障性安居工程跟蹤審計結果：360個項目或單位挪用保障性安居工程專項資金57.99億元，用于歸還貸款、對外投資、征地拆遷以及單位資金周轉等非保障性安居工程項目支出。
誰在挪用這筆“低成本”的錢呢？梳理審計署公布的挪用專項資金的單位名單可以發現，它們幾乎全部是地方政府的投融資平臺公司。例如，湖南省保障性安居工程投資有限公司用財政撥付的保障性安居工程專項資金購買理財產品2.69億元，購買信托產品1000萬元；重慶市城投建設集團有限公司用公租房補助資金2億元支付非保障性住房征地拆遷款。
按照公布的情況，挪用資金的單位或者“正在整改中”、或者“已將專項資金歸還”，但在騰挪之間，挪用保障房專項資金仍不失為填補融資平臺資金缺口的“好辦法”。
經濟觀察報評論員杜遠： 時下，不少地方融資平臺應對債務的方式頗似“十個茶壺八個蓋，哪個急了先蓋哪個”，通過建設保障房獲取的補助資金也成了融資平臺手中可用的“蓋子”，只是，如果按照現在的勢頭進一步加大資金杠桿上項目，開水總會有噴出來的一天。
微言大義
1、【大學生開學支出花掉父母4個月工資 1萬元起步價】在一家私企做統計工作的張女士對記者說：“我每個月工資只有2500元左右，愛人在一家啤酒企業做銷售，每月工資也就3000元。這回孩子上大學開學，即便省一些也要花費1萬多元，將近2萬元。再窮也不能窮了孩子?？蛇@意味著4個月的工資。”（沈陽晚報）
【喜運111：】沒你說的那么夸張！錢少有錢少的花法！不是你非要跟風學人家有錢人！不是打飛機去報名就是開專車去報名！車費都的幾千！電腦手機可以買差點的！非的都買蘋果的嗎？別的都用不了嗎？完全是自己在引導孩子的消費方面出了問題！叫苦是活該！
【華--峰：】相信教育，但不要輕信大學教育。如為文憑，還不如花那個錢買個來。留下那些錢，父母至少不會為供你而節衣縮食以至過度操勞。省下那些后來會覺得逝去的青春，去嘗嘗父母為你積攢學費而風里來雨里去打工的不易，也許學到的會比大學更多，也更為持久。學習是一輩子的事，知道要學什么和為什么而學是開始。
【石雨萌sym44：】學費+住宿6200，網費360，書費少說200，電腦再差4000總要的，床用買學校的300，伙食在上海一月男生800，交友費至少500，宿舍置備些零散東西少說500.——都別扯了，考個CFA要6000呢。。
【匪城小匪首：】太惡心了。我當初大一，也就交了學費，買了百來塊的生活用品而已。手機沒換，行李箱是我姨給的，衣服神馬的都沒買。東西收拾收拾就來上大學了。到了學校，買一些日常用品，也不超過500塊。1萬元起步價？！我當初也不超過1000塊，不還是這么好好的活著？
2、【鼓浪嶼：為何“音樂島”變成“燒烤島”】鼓浪嶼，這個廈門人曾引以為傲的地方，已從一個寧靜、浪漫的“音樂島”變成喧鬧的“燒烤島”。雖然環衛工人一遍一遍打掃，但是游客量太大，清掃過后不到幾分鐘，地上竹簽、塑料盒、餐巾紙依舊。這樣的鼓浪嶼，留給我們的還都是美好回憶嗎？（中國新聞網）
【Angie的橙色夢想：】大部分游客素質真的很差！吃過的垃圾不能丟垃圾桶么？既然指望自覺不行就重罰！殺雞儆猴，罰到自覺為止！
【qd子龍：】92年去的時候那小島真是一個美??！現在肯定被人遭踏的不成樣子了
【小龍亭：】一定要告訴鼓浪嶼當地居民，一定要愛護自己的家，為了賺錢給游客烤串，是丟西瓜撿芝麻的短見，再這樣賣烤串就讓城管收他的攤位，讓他"突然倒地"...
【荷西的洗衣船：】讓我想到春節在臺北夜市，擁擠的人流卻從容有禮！沒見到處垃圾！原來大家自覺愛護環境人手一個小袋裝著消費后的垃圾??！
【筆記本nokeyboard：】中國人旅游就是到各個地方吃燒烤，吃小龍蝦，斗地主，打麻將，買東西，還能干啥？
【蝦米的眼睛_陳濤律師：】游客更喜歡海鮮燒烤，有幾個懂音樂的呢?
主持人：很多人對于鼓浪嶼的印象，是從《鼓浪嶼之歌》開始的。一百個人心中便有一百個鼓浪嶼，誰和誰的鼓浪嶼。曾經我們熱愛的這片土地，已經不是記憶中的模樣。其實近幾年逐漸在消亡和毀滅的，又豈止是鼓浪嶼一處？鳳凰、麗江、三亞...美景被嚴重的商業化踐踏，清新的空氣已經被污濁和油膩氣息重重包圍。據說，西沙已經開放旅游，網上隨便一搜就能看到游客在西沙的各種丑陋行徑，而且不以為恥反以為榮。撈海星、摸海龜，挖珊瑚...有些人一邊裝文藝范可勁抒情、大寫“我愛西沙”，一邊用他們的臟手干著毀西沙的爛事。我們不得不擔心和憂慮：西沙海底有一天是否也會像亞龍灣一樣死寂、荒涼。人生若只如初見---初次相遇的美總是最震撼和刻骨的，讓我們用真摯和堅守一起捍衛我們腳下的每一片美麗熱土吧！