經濟觀察報 楊毅/文 有關中國男籃的記憶，長久停留在了8月9日的傍晚，中國籃球的國恥之日——輸給中華臺北。

這支球隊里有6名打過北京奧運會的老隊員，真正的新秀僅王哲林一人，嚴重違背了發展規律。兩年以來，中國男籃經歷倫敦奧運和馬尼拉亞錦賽連番慘敗，卻沒能完成更新換代的使命，一而再的把全線老將拖上戰場，使他們已經錯過了以老帶新、新老交替的最佳時機?？梢韵胍?，馬尼拉亞錦賽上的這支球隊里至少有4到5名運動員已經結束了自己的國手生涯。

除王哲林以外，一批已經在聯賽上嶄露頭角的新生代將有機會在明年的仁川亞運會上穿上中國男籃的戰袍。無論揚納基斯是否還是中國男籃的主帥——當成績跌破底線的時候，總得有人頂雷——中國男籃都得重新開始。這次換血的規模，將會是十年一度，接近2002年世錦賽（1勝7負）和釜山亞運會（被韓國逆轉19分）連續慘敗后大換血的規模。這符合中國籃協一貫的行事風格，不到被人一記重拳徹底打翻，向更高領導證明確實完了，就下不了決心；也符合中國籃協領導任內的成績規律——上次被打翻了的時候，籃管中心主任也是信蘭成，中間隔了6年李元偉，信蘭成又回來了。

如果國恥之敗帶來的改變，僅僅是換一撥其實早就該換的隊員，干脆再換一個教練就完了，那這場恥辱就幾乎白受了。這是一個容易憤怒也容易忘記的時代，憤怒消失的比來得更快。到了聯賽，還得一個個都捧成超級明星。所有造成中國男籃如今的慘劇——嚴重青黃不接、運動員成長速度緩慢（聯賽場次過少，僅有30多場比賽）；運動員嚴重不適應國際賽場（國內裁判問題嚴重，明星待遇過高）；大量運動員無法找到適合自己的位置、持續保持上升動力（轉會市場幾乎封閉，運動員無法自由流動，產權不明確，仍屬偽職業聯賽）；有特點的運動員幾近消失，十余年不出產優秀后衛（基層教練待遇過低，水平下降，缺乏責任心，急功近利），這些問題誰來解決？如果不靈魂深處鬧革命，馬尼拉慘敗就失去了痛楚的意義。

比不算賬更可怕的是，從我們長久的經驗來看，你根本無法了解目前中國籃球的決策者們以怎樣的思維方式思考。當現在的籃協領導復辟的時候，前任李元偉對聯賽的改革和發展列出了N條罪狀，當初的北極星計劃也早已夭折。你不確定在這種思維模式里，職業聯賽到底是推動還是阻礙了中國男籃的戰績。中國籃球是應該繼續推動職業聯賽的發展，還是干脆進一步延長國家隊集訓時間，像1980年代和1990年代前期那樣長期圈養？

經驗再次告訴我們，在我們的國度，如果要推動一件事情，只有自上而下，從來沒法自下而上。中國體育的改革比社會改革晚了20年。中國體育至今還一盤棋一把抓，北京奧運之后還再次加強了各地方體育局的集權，全運會繼續大張旗鼓，再過20天，又能見到四年一度的丑聞遍地、亂象叢生。結果奧運金牌不少拿，但男足泰囧了，男籃臺囧了，女排精神就靠主教練郎平救命撐著了，這些金牌數少、但影響力巨大、已經被世界證明無法依靠圈養解決、必須發展職業聯賽的項目亟需拯救，亟需中國體育里的特區和分類改革。中國足球有了喜歡足球的國家領導人，看上去仿佛有了希望；中國籃球要想有希望，不知是否只能期待愛看籃球的國家領導人。

無論怎樣，可以確定的是，中國男籃此次重登亞洲之巔的過程，將史無前例的漫長。之前每一次失落亞洲冠軍（過去19屆4次丟冠），均可在下屆立刻奪回（2007年派2隊參賽不計在內）?，F在，中國男籃已失去了絕對實力，本次被中華臺北淘汰是意外，但丟冠絕不意外。伊朗正在鼎盛，主將均為1983至85年出生，巔峰應該還能維持至少一屆亞錦賽，而下屆亞錦賽將是里約奧運的外圍賽，只有冠軍才能去里約；韓國隊帶了5個90后來馬尼拉，更新換代的速度也走在了前頭。中國男籃重新崛起的周期，至少需要三到四年。小病不治，大病終至，此時再治，病去如抽絲。

馬尼拉的夏天，令中國籃球痛心疾首。比這種痛楚更令人憎恨的，是我們這個國度遺忘的速度和搗糨糊的精神。

（作者系《體壇周報》副總編輯）