經濟觀察網 陶短房/文 自8月1日媒體爆出斯諾登獲俄羅斯臨時庇護許可，甚至自6月23日斯諾登自香港飛抵莫斯科謝列梅杰沃機場，開始在機場中轉區展開為期38天的蝸居起，美國政壇朝野就不斷有人向奧巴馬施加壓力，要求其對俄羅斯采取嚴厲態度，這其中不僅包括林賽.格雷厄姆（此人曾提案建議抵制索契冬奧會，俄羅斯給予斯諾登庇護后又抨擊其向美國“屢屢釋放冷箭”）和約翰.麥凱恩（這位前總統候選人稱普京“給了美國人一記耳光”）等共和黨議員，也包括與奧巴馬關系極為密切的民主黨議員查爾斯.舒默等，舒默不僅在議會稱“俄羅斯一有機會就向美國身上捅刀子，向美國傷口撒鹽”，甚至用“校園惡霸”形容普京，稱“除非直面他，否則他會得寸進尺”，曾在8月1日建議奧巴馬，索性連G20莫斯科峰會都不要去了。

直到美國東部時間8月6日晚，奧巴馬出現在NBC的“杰雷諾今夜秀”節目中時，他仍然在閃爍其詞，并未直接承認將取消擬定中的、G20期間前往莫斯科會晤普京的計劃，反倒確認自己將照常出席G20峰會。正如許多分析家所指出的，俄美間存在許多“不得不談”的問題，如敘利亞問題、阿富汗問題，戰略核裁軍，以及伊朗核問題等，在這些問題上，美國需要、甚至離不開俄羅斯的配合、合作，正因如此，在“棱鏡門”爆發后，美國白宮、國務院才會對克里姆林宮釋放出時而蠻橫強硬、時而綏靖溫和，時而顯得無比在意、時而又故作不屑一顧的矛盾信號。

說穿了，當家才知柴米貴，作為美國行政最高長官，奧巴馬當然深知俄美關系的重要性，也知道在“棱鏡門”問題上應適可而止，但他更知道“今夜秀”必須秀出一定姿態、身段，堵住黨內外抨擊自己的悠悠之口。要知道倘奧巴馬顯示出對“來自普京的羞辱”無動于衷，國會必然爆出一片“奧巴馬缺乏政治勇氣”的鼓噪，并在明年中期選舉前出現更多、更離譜的建議（如格雷厄姆就提出“在歐洲部署導彈防御系統”和“讓格魯吉亞加入北約”等建議，這差不多意味著美俄關系真的回到冷戰時期），此時此刻搶先作一番看似強硬、實則在自己看來尚有彈性和余地的“今夜秀”，顯然是政治上勢在必然的選擇。

正因如此，奧巴馬選擇在“今夜秀”節目播出后不久，用白宮聲明、而非親口說出自己最終的決定：G20的會場圣彼得堡照去，但“過莫斯科而不入”，取消和普京的雙邊會晤。不僅如此，在秀場和聲明中，他還羅列了俄羅斯和普京的“斑斑劣跡”，包括“冷戰思維”，在導彈防御、軍備控制和人權方面“缺乏外交進展”等等，甚至抨擊俄羅斯新近通過的、關于禁止向未成年人傳播同性戀相關信息的法律為“針對同性戀者的歧視”。

很顯然，奧巴馬的這些言論有雙重含義：首先，這些“嚴重問題”要么是老生常談、談了大半個世紀也未解決，卻并非總會影響雙邊交往、合作的，要么是在美國會引起強烈共鳴、在俄羅斯卻多半會激發反效果的（最典型的是同性戀話題），其目的在于顯示“奧巴馬不怕普京和俄國”——這種顯示固然是對俄國人和外國人的，但更主要是對美國人、尤其格雷厄姆和麥凱恩們的。

既然是“秀”，就不會（至少主觀上不會）妨礙真正的雙邊會晤：美國東部時間本月9日，俄美兩國外長、防長將在華盛頓舉行“2+2”高層對話，這是俄美雙邊近期最重要、級別最高的直接對話，該對話就將如期舉行。當然，屆時必定會出現非常激烈的爭論、乃至爭吵，從某種意義上，這仍然是“今夜秀”。

需要“秀一下”的可不僅是奧巴馬，為了自我包裝不惜上天入海的普京，同樣是秀場高手。如果說，莫斯科在美方鄭重提出引渡要求后接納斯諾登，讓美國下不來臺，那么普京也一樣，誠如俄羅斯《生意人報》副總編維亞切斯拉夫.尼科洛夫的說法，認為俄羅斯一直希望尋找妥協之策，以免傷害俄美關系，但美國的咄咄逼人讓俄羅斯別無選擇，如果將斯諾登交還美國，俄羅斯和普京就會顏面無光，從而令其好不容易在選舉后逐漸回升的國內支持率再受磨難。

既然都是“今夜秀”，那就不必如某些歐美媒體那樣，過度擔心兩國“明天”及以后的關系。誠如美國加拿大研究所專家瓦列里.加布爾佐夫所言，“俄美一直如此，時而緊張對峙，時而又通過建設性對話重歸于好”，秀歸秀，風頭過后，雙方最終仍會秉持實用主義原則，在遠離媒體和公眾聚焦點之外，悄悄地修復雙邊關系。