唐慧勝訴

背景：7月15日，湖南省高級人民法院對“上訪媽媽”唐慧訴永州市勞教委行政賠償一案二審作出終審判決：撤銷一審判決，由永州市勞教委向唐慧支付侵犯人身自由的賠償金、支付精神損害撫慰金，但不必進行書面道歉。

“不對上訪者處以勞教”正在成為社會共識。“暫停勞教審批”訊息的不時傳出，或許預示著改變的即將到來。唐慧案的標志性意義就在于，它為勞教改革的推進又樹立了一個路標。

                                                                          ——《新京報》

讓法律撫平傷痕，用正義安慰苦難，公正是對唐慧母女最大的“人文關懷”。無論象征性的賠償能否真正彌補她們過去七年里的苦痛，我們都希望她們開始新的生活。

                                                                          ——《東方早報》

對于行政訴訟而言，其主要目的不但在保護民權，更在監督公權。唐慧通過訴訟得到了司法救濟（盡管頗為有限），永州市勞教委和各地公安、勞教機構也應從中得到教訓，并以此為鑒，堅決杜絕下一個“唐慧案”的發生。

                                                                          ——《京華時報》

公民個人回歸正常易，社會回歸正常則要困難得多，因為在給了公民一個公道之后，接下來還有勞教制度存廢、公權力如何謙卑自抑、怎樣使理性輿情為社會緊張降溫等待解的難題。唐慧事件或許還只是一個起點而已。

                                                                          ——《南方都市報》

那種認為唐是戲子，用表演騙取社會關注的看法，其實是誤讀了民間要求勞教制度作出改革的迫切愿望。是社會需要唐慧，是唐慧給了我們勇氣和力量，而唐慧想得到的僅僅是一個公正的判決。

                                                                          ——《錢江晚報》

這件事真正需要“擺平”的，并非是唐慧一個人，而是千千萬萬個關注著此案，并期望從中看出法治建設信心的人們，他們早已憑著自己的是非觀，在心中做出了判斷，這判斷與法院最終的判決無關；但法院的判斷，如果與他們的判斷有距離的話，這距離直接決定著法治建設的走向。

                                                                          ——《華商報》

唐慧案能否推動什么，目前看實在讓人難言樂觀。不管結果如何，今天的民眾對正義有著相比過去更高的標準，人們不容自己的合法權益被任何人單方面擠壓，這是一個活生生的現實。

                                                                          ——《長江日報》

彰顯法治，需要唐慧案這樣的公正判例來彰顯。但是，要讓法治精神下的正義陽光照射到每個公民身上，則需要推動滯后制度的革新。

                                                                          ——《重慶時報》

唯有法治、公義，能讓唐慧不再孤立無依，能讓正義不再流浪。讓守法者不再孤單，作惡者付出代價。一次勝訴，讓唐慧得以解脫，更希望勝訴成為制度性改革契機，從此帶來更多美好的改變。

                                                                          ——《華西都市報》

葛蘭素史克受賄

背景：跨國公司葛蘭素史克在華高管涉嫌受賄，并用受賄所得再行賄政府官員和醫生等，被公安部門調查。

以“葛蘭素史克”潛規則為代表的行為，不僅破壞了市場秩序，同時表現出了對法律的藐視——試想，如果這些行賄發生在美國、歐洲，企業本身會遭遇什么樣的處罰和輿論壓力。

                                                                          ——《新京報》

只有各部門協同作戰，約束住權力之手，遏制那些蠢蠢欲動的牟利之心，擠干藥價中的水分，特別是剔除那些令人痛恨的腐敗成本，藥品流通環節才會變得干凈，患者才能受益。

                                                                          ——《中國青年報》