當天活動現場

2013年4月25日，《錯案》新書首發式在清華大學法學院舉行。人民大學教授何家弘、京都律師事務所律師田文昌以及知名刑辯律師錢列陽作為嘉賓出席，并就《錯案》一書展開討論，聯系中國現實，探討中國式錯案的產生、發展與如何避免等問題。首發式由清華大學教授張建偉主持。

《錯案》一書由法國著名律師勒內·弗洛里奧所寫，成書于上世紀六七十年代，勒內·弗洛里奧以自己豐富的辯護經驗和對司法錯案中的受害人悲憫的情懷，讓同一主題將大大小小不少實際發生過的錯案分類串聯在一塊，揭示它們發生的原因，以及結合經驗教訓，提出了不少切實可行的防治錯案發生的建議。出版時，曾引起了不小的轟動。

其實這本書早于1980年代由法律出版社引進出版，當時的發行量高達10萬冊，可至今，從1995年黑龍江石東玉案到2000年云南杜培武案，從2005年湖北佘祥林案到2010年河南趙作海案，再到如今的浙江叔侄案都有相似點。中國的錯案仍復制般上演，這不得不讓人深思。

人民大學教授何家弘認為，這些案子的癥結在于它們是一樣的證據取證非法，而且是在事實不清的基礎上采取一樣的疑罪從輕的處理。但錯案是法治進程發展中的必然存在現象和必經階段，在法治相對發達的國家也存在錯案，而且還一度與中國現在的情況相似。他對法治的未來一直心存信心與希望。

與錯案有零距離接觸的田文昌律師卻沒有法學家何家弘那樣超脫，而更顯得義憤填膺。他說道，“中國不光有錯案還有假案，有些案件是辦錯了，有些案件是明知道錯了也要辦的，有些案件干脆是制造錯案，這是很可怕的。”對于這些案子的發生， 他認為是權力干預司法，審判不獨立；刑訊逼供屢禁不止；司法人員觀念落后，這三個原因造成的。

錢烈陽律師則從文化層面和司法層面分析了錯案發生的原因，他認為，在審判過程中，相關人員并沒把人權放在至高無上的位置，仍有“不打如何可招”，但這其實是違反憲法的，也違背了法治社會的價值理念。“司法應樹立這樣的價值觀：即使這個案件，寧可破不了，也不可以侵犯人權為代價。

田文昌補充道，如果過分追求真相，將誤入歧途，有些真相是查不清的，我們的責任不是查明真相，而是審查證據。要用懷疑一切的思維去偵查，用排除一切合理懷疑去定罪。

對于如何避免冤獄，除了制度層面的建設，法律的規范與完善，法治觀念的轉變外，還離不開民間力量的協助。何家弘教授就建議，成立一個半官方的上訴案件復查委員會，在專家委員會的基礎上擴大，經費由法院出，組成人員不是法院的。