經濟觀察報 王小川/文 端午節前夕，北京市第二中級人民法院開庭審理原鐵道部部長、黨組書記劉志軍受賄和濫用職權案。庭審中，劉志軍痛哭流涕，后悔自己本應該為中國夢做貢獻的。這出與時俱進、目的無非在于獲得免死牌的表演，取得了非同凡響的娛樂效果。

因為，誰都猜得到，此時的劉志軍，但求不死。

從2011年初落馬，劉志軍的命運就備受人們關注。而決定其命運的，關鍵是涉案金額。今年4月，《京華時報》報道，劉志軍涉賄約6000萬元，幫丁書苗非法獲利30億余元。

不過，隨著6月9日庭審的開始，人們發現，口徑變了。檢方對劉志軍提起的指控罪名有兩項，一是受賄罪：檢方指控，1986年至2011年間，劉志軍利用擔任鄭州鐵路局武漢鐵路分局黨委書記、分局長、鄭州鐵路局副局長、沈陽鐵路局局長、原鐵道部（以下稱鐵道部）運輸總調度長、副部長、部長的職務便利，為邵力平、丁羽心（原名丁書苗）等11人在職務晉升、承攬工程、獲取鐵路局運輸計劃等方面提供幫助，先后收受上述人員的財物合計6460.54萬元。

二是濫用職權罪：劉志軍在擔任鐵道部長期間，違反規定，徇私舞弊，為丁羽心及其親屬實際控制的公司獲得鐵路貨物運輸計劃、獲取經營動車組輪對項目公司的股權、運作鐵路建設工程項目中標、解決企業經營資金困難等事項提供幫助，使丁羽心及其親屬獲得巨額經濟利益，致使公共財產遭受損失。

與先前信息的不同之處有兩點：一是檢方表示8億元及數百套房產已經被追回；二是丁羽心獲得的經濟利益以“巨額”模糊處理，沒提早先披露的30億這個數目。

此外，劉志軍玩弄女性之事只字未提。同樣值得注意的細節是，丁羽心案開審時，《京華時報》與新華網同時披露，所有律師都簽了保密協議。

這些信息串聯在一起，即使最不敏感的人都在預料，劉志軍可能不會被判死刑。

其實，從反腐角度講，判處劉志軍死刑并不能讓中國腐敗形勢得到根本扭轉。根據檢方的指控，劉志軍的腐敗之旅從1986年就開始了，直到2011年落馬，25年間，他一路高升，帶病提拔，沒看到媒體的監督，沒看到紀檢、組織部門在起作用，可見，要從根本上遏制腐敗，還得寄望制度建設，寄往實現習近平總書記所說的把權力關進制度的籠子?？愁^如果管用，朱元璋以后的中國，早該是風清月白吏治清廉的樂土了。當年的朱元璋，用剝皮、滿門抄斬這樣血雨腥風的手段反腐，把暴力用到了極致，但都無濟于事。所以，即使劉志軍再死有余辜，把他殺死千遍萬遍，只要權力還在籠子外面，就不會改變中國腐敗形勢總體上非常嚴峻的現實。

劉志軍是否判死刑，不關反腐，而關司法公正，關系到公眾對中國法治的信心。根據現行法律，受賄10萬元以上即可處以死刑。即按檢方現在認定的6460.54萬元受賄額，判處劉志軍死刑顯然已是綽綽有余。所以，人們說，如果劉志軍不判死刑，中國今后就不會有腐敗官員再判死刑。

其實，從媒體的調查可知，劉志軍與丁羽心，絕不是行賄人與受賄人的關系。二人就是一個腐敗聯盟，一而二，二而一，渾然一體。所以，把幾十億之巨的腐敗好處算在丁羽心頭上，對劉志軍來說已經很便宜了。

從根本上說，腐敗官員也是犧牲品。改革開放總設計師鄧小平有言，制度好能讓壞人做好事，制度不好能讓好人做壞事。極言制度建設的重要性。但是，在沒有修法、現行法律還有效的情況下，法律就必須得到尊重。這是法治精神所要求的。