城管練攤
背景:武漢有網友日前發帖稱武漢洪山區城管局一城管員晚上化身為練攤小販,在路邊占道擺攤賣茶杯。昨日,武漢城管官方微博回應此事,稱當事人是一名優秀城管執法隊員;洪山城管人士則稱:“擺攤”實為臥底,目的在于“換位思考”。
與其任由網民“我猜我猜我猜猜猜”,武漢城管部門的調查結論或當事人的自我解釋真該加快公開的速度。畢竟,“白天查占道、晚上去占道”的職業沖突,在社會上不太可能帶來多少正能量。
——《京華時報》
城市,要容得下為生計奔波的小販,更要有敬畏權利秉公執法的城管。晚上練攤的城管不可怕,可怕的是,我們的包容心被暴力裹挾,與暴力為伍,反而失去了思考化解或拯救矛盾的機會。
——《華商報》
相比野蠻執法被詬病,城管自己出攤,或許還可視為絕佳的形象廣告。這也是對攤販的一種無聲聲援,或許無意中還有意外的公關效果。
——《華西都市報》
這一事件的最大價值并非討論城管隊員能否擺攤,而是應該看到公眾監督效果和公眾主動開展監督的社會進步。
——《燕趙都市報》
人生只有在錯位之時,才 能更多反思制度、程序錯謬給人身權利帶去的困境。倒不妨來個換位思考,先讓城管們 去當幾天小販,從個體到制度都來場換位體驗式執法反思,這恐怕比眼神執法、鮮花執法什么的更有效。
——《重慶時報》
國足慘敗泰國隊
背景:6月15日晚,中國男足在合肥奧體中心以1:5的比分不敵泰國隊,慘遭熱身賽三連敗。
球迷對于“國足”兩字,更傾向于“國”,而非“足”。國人的足球夢是建立在強國夢基礎上的夢想,而“6·15合肥慘敗”,則在公共意識層面直接威脅了國人的強國夢,更刺激了懷抱強國夢的球迷內心那根無比敏感脆弱的神經。
——《南方都市報》
沒有道歉何來總結,沒有擔當如何重生。24小時過去后,我們看到的不過是我們所習慣的推脫和抵賴,而這竟然比任何時候都透著無恥。球迷說:請救救中國足球!但我想這句話僅適用于要臉的人。一群連道歉都欠奉的人,還能指望他們勇敢嗎?!
——《中國青年報》
走馬燈式地換主教練,中國足球究竟得到了什么?即便是再換一個主教練,誰能保證中國足球能從“換湯不換藥”、“帶走指責帶不來改變”的怪圈中走出來?
——《人民日報》
不管是什么比賽,你代表著中國隊啊,你們的球衣上是中國足協的標志啊。單憑這個,你們就得下死力去拼,去追,去封堵,哪怕你對足協的安排有意見,哪怕是你想用這種極端又卑鄙的做法來做掉主教練,你也沒有任何理由去放棄,否則你就不配穿上這身衣服。
——《河南日報》
千萬不要再以“國情”作為阻撓、遲滯足球改革的借口。中國足球的現狀,就是人民群眾日益增長的對成績的追求,與國家隊落后的競技水平、足協低下的管理能力之間的矛盾。
——《晶報》
中國足球隊的失敗,以及未來的尷尬,就是這種粗暴干涉最直接的惡果。中國足球如果不改變這種“人治”的習性,不按規矩出牌,其結果就只能是各種被動和失敗,叫人看不到希望。
——《法制晚報》
