中儲糧火災

背景：5月31日下午，黑龍江省大慶市林甸縣中儲糧直屬庫發生火災。事故共造成78個露天儲糧囤、儲量4.7萬噸的糧食表面過火。在此前的5月27日，中央第一巡視組進駐中儲糧總公司開展巡視工作。

中儲糧火災何以讓網友浮想聯翩？除了習慣性質疑外，還與中儲糧庫、地方糧庫近年來不斷出現的各種負面新聞有關，比如中儲糧周口直屬庫原主任喬建軍攜上億公款潛逃至國外；中儲糧河南公司總經理落馬。另外，九零糧庫、當涂糧庫、洪江糧庫等先后被媒體披露存在虧空、造假、倒賣等內幕，也讓人對其他糧庫產生某些懷疑。

                                                                        ——《華商報》

將火燒連營與巡視組進駐聯系到一起，也反映了民眾對中央巡視組的高期望值。民眾的期待，其實是個提醒，糧庫大火暴露出的管理漏洞，中儲糧管理層是否有責任，中儲糧管理是否有其他類似問題，需要巡視組在接下來的工作中注意。

                                                                        ——《新京報》

“未婚媽媽”將罰款

背景：近日，武漢市公布《武漢市人口與計劃生育管理若干規定（征求意見稿）》。該規定明確，未婚生育且不能提供對方有效證明、明知他人有配偶卻與其生育子女的，都要按超生罰款的2倍，繳納社會撫養費。

婚外情生育，某些男方的不負責任難辭其咎。若最終結果卻是讓女方承受沉重的社會撫養費，或是責任裁量上的失衡，將會加劇部分“未婚媽媽”的生活困窘程度。公眾質疑向“未婚媽媽”收社會撫養費，也襯出了該法規的現實紕漏：其既缺乏踐行余地，也有凌弱之嫌。

                                                                        ——《新京報》

當“小三”是道德問題，但是，并不是所有的未婚媽媽都是“小三”，也不是所有的未婚生育都是因為女性作惡。讓道德的歸道德，法律的歸法律，這才是一個文明社會的表現。否則，任何試圖用公權糾正道德的作法，都涉嫌公權越界。

                                                                        ——《重慶時報》

最核心的問題在于新規體現出來的對生育權利尤其是女性生育權利的不尊重。這對于不愿走進婚姻殿堂，然而又希望生兒育女的女性來說，是一種基本權利的剝奪。

                                                                        ——《環球時報》

天價公積金

背景：經核查，該公司五名高管共超額繳納公積金233.83萬元，目前這部分資金已由當地住房公積金管理中心從其個人賬戶退還給吉林煙草工業公司，其他超繳人員的清退工作正在進行中。

只要這種不理想的分配制度未能改觀，天價事件就不會絕跡?？紤]到收入分配制度改革尚在規劃落實階段，今天對被曝光的個案的批評與整改，所能起到的作用，或僅在于避免類似的極端現象，惟愿個案所暴露的制度漏洞能得到修復。

                                                                        ——《南方都市報》

這種變相私分國有資產的行為，具有明顯的自然人以單位名義為個人牟利的特性，且數額巨大，符合集體私分國有資產罪的定義及適用解釋，亟須追究涉事人員的相關刑責。“清退”，連個好態度都算不上。

                                                                        ——《廣州日報》

對于“高管超繳公積金”，不能只清退了之，必須進一步追責，如果只清退了之，就等于是貪官將贓款退回去就沒事了。這不僅服不了眾，對變相貪污行為也是一種放縱，其負面影響“你懂的”。

                                                                        ——《燕趙都市報》