“到此一游”
背景:埃及神廟浮雕上驚現“丁×昊到此一游”中文涂鴉,此事曝光后,有網友通過“人肉搜索”,將涂鴉中的“丁×昊”指向南京的一個孩子。5月26日,來自南京的游客父母主動聯絡媒體:“向埃及方面道歉,也向全國關注此事的人們道歉!”
孩子外出游玩,自學了“到此一游”,已是社會帶來的負面教育。一錯之后,如果再用網絡暴力來“教育”犯錯的孩子,不妨設想,孩子最終會學到什么?
——《新京報》
輿論倒逼之下,“到此一游”這樣的文化能否終結,還要看后期的游覽常識普及和法律執行的落地。但對于中國游客而言,這樣的輿論反思是必要的,甚至是一堂來得太遲的文明教程!
——《南方都市報》
我們有沒有平時也會隨地吐痰、亂涂亂刻或是過馬路闖紅燈的行為?如果有,那么這樣的過度譴責也只是對自己道德優越感的一時滿足,根本上缺乏對自身行為的反思。
——《京華時報》
如果這類行為實施的對象是當事人本人的私人財物,它就沒有什么可以指責的。因此,重要的是,要讓公民從小就了解公共物品不得據為私有的道理。
——《東方早報》
假如在文化的建構中,少一些對名利的追捧、對大人物特權的豁免,多一些普通人對文明常識的啟蒙、公共道德從搖籃到墳墓的教育,或許每個普通人內心深處涌動的“揚名立萬”的沖動,才會被文化的敬畏、內心的沉靜所代替,“到此一游”恐怕才會成為歷史的煙云。
——《華商報》
置身事外的批判和人肉,實際上,是試圖以一種不文明方式矯正另一種不文明行為。某種意義上而言,人肉的行為與“到此一游”性質是相同的,都是以非文明的方式來證明自己在某種文明環境和現象下的存在感。
——《重慶時報》
“丟人丟到國外”固然不該,但我們同樣應該注重的,是“身邊的文明”。在沒有國家榮譽等情緒摻雜其間的情況下,對于闖紅燈、隨地吐痰等不文明行為也能心存恥感,才是文明的真正體現。
——《晶報》
提升文明素養,也需在心上刻下這讓人蒙羞的“到此一游”。謹記“到此一游”激發的文明恥感,以此自戒自省,以此校言校行,整個社會的文明程度才能邁進 一步。
——《人民日報》
游客在景點刻字并非中國人獨有的習慣,而是一種各種族群、各色人等基于留念需要的自然心理行為。美國黃石國家公園、意大利古羅馬大劇院都有上述情況。我國八達嶺長城的磚上也有外國游客“刻字留念”。
——《環球時報》
買口罩實名制
背景:云南安寧市于5月21日下發了“買口罩實名制”政策通知,經網友爆料,此事隨即成為網絡熱點;5月25,當地撤銷“買口罩實名制”。
口罩雖小,卻也是審視依法行政、規范權力的一面鏡子。天大地大不如法大,無論什么樣的問題都必須在法制框架內解決,對公眾是這樣,對政府也是這樣。
——《京華時報》
口罩此時的角色扮演,是作為一種表達工具而存在,在上街散步這種特殊的“抗爭劇目”中,它彌補了個人在公共事務中普遍的微不足道和無力感。
——《南方都市報》
