千億重造汴京

背景：有報道稱，開封擬舉債千億重現北宋汴京勝景，引起廣泛關注。對此，開封市有關部門負責人回應稱：當地正在推進“兩改一建”，即棚戶區改造、城中村改造和保障性安居工程，并沒有所謂“清城計劃”，所謂千億并非實際投入，只是一種推斷。 

如此強力推進建設，看上去更像是一場豪賭。這場豪賭，賭的不僅是官員政績，更是百姓民生。這就不能不問一句，如此重大的城市規劃項目，是否經過認真論證，又是否公開征求過公眾意見？ 

                                                                                                          ——《京華時報》

四年造“汴京”，愿景雖好，卻須考慮到現實的承載力。即便在揠苗助長的建設下，汴京的外在形式能被承襲，其意義也會折減。歸根結底，再造“汴京”，當尊重百姓訴求，也從地方精力、文化承載等多角度考量，再作決策也不遲。

                                                                                                          ——《華西都市報》

假如“再造一個汴京”根本就是一場豪賭，那些開封的當政者押上的又是什么？如果搬遷所涉及到的十幾萬市民情非所愿，則開封如何是好，如果以每年財政 收入 不到50億元的微弱財力最終無法撬動上千億元的資金鏈條，或者這個鏈條最終崩裂，則將由誰來收拾殘局或咽下苦果，又將由誰來承擔責任？

                                                                                                          ——《燕趙都市報》

人肉搜索

背景：從8月8日起，一組不雅照在網上流傳。網友曾懷疑，該不雅照內的兩人為安徽省合肥市廬江縣兩名負責人。前天，合肥市、廬江縣均對此予以否認。從8月11日上午開始，有網友進行“人肉搜索”，據稱，其中一名男子系安徽某高校團委干部。

網友如果只將“人肉搜索”結果提供給公安機關而不進行擴散，也可以看作是公民在行使監督、舉報的權利，但將其信息公布于眾，這實際上是在動用一種“私刑”。

                                                                                                          ——《新京報》

圍捕周克華

背景：8月11日，重慶警方證實，8月10日中午一名鐵路警察被周克華射中三槍身亡，并拋尸草叢。據目擊者稱，周克華在鐵路線上奔走，引起鐵警注意，鐵警上前盤查不幸遇難。目前，警方已擴大布控區域，歌樂山每隔50米即設有一處臨時警備點，每處約有2-4名警察駐守。

一個平日看上去與他人無異的人，突然之間就爆發出難以控制的暴戾與狂躁，將屠刀對準親朋好友、素不相識的路人，這是怎樣令人費解的極端個案？如果不對類似 周克華的反社會行為，以及其背后的心理原因進行全面解讀，我們就無法保證自己的身邊不隱藏著周克華第二，甚至我們本身也可能變成周克華。

                                                                                                          ——《華商報》

我們需要從個人心理、成長環境、社會變遷等諸多方面思考分析犯罪行為的產生，更好地預防重大犯罪。但第一重要的，是及時制止犯罪行為的繼續，還社會以正義和安寧。所以，現在最重要、人們最關心的，就是盡快將嫌疑人周克華抓捕歸案。

                                                                                                          ——《長江日報》

北大退學女生

背景：由于對所學專業不滿意，秭歸一名女生在北京大學讀了兩年后，退學參加今年高考，不料再次高考成績卻不理想。

一個健全的社會肯定是多元的，不是一腦門都琢磨著“成功”的社會，而是每個人都找到自我并追求實現自我的社會，所以，這位女生敢于卸下招牌，無論如何，是要給予喝彩。

                                                                                                           ——《新京報》