非京籍高考生逆襲

背景：成績優異的高二學生張圖，因戶籍限制無法在北京參加高考。在有美國國籍的母親幫助下，張圖將能以美國公民身份參加“美國高考”。令張父驚奇的是，只要變成美國人，孩子又能在北京高考了。

孩子還是那個孩子，僅僅一個身份之變，境遇就判若云泥，反差如此強烈，除了曝光陳規陋習的羞處，促使其中不合理性刺耳傷心之外，還可能犯下了難以辯白的“崇洋媚外”的政治錯誤，讓無數愛國者情何以堪。

                                                                               ——《華商報》

就大學招生而言，平等其實只是意味著每所大學都不得根據考生的戶籍、膚色、出身、年齡等進行錄取，個體只有依靠這樣的方式完成逆襲，才是屬于自我的真正榮光。

                                                                               ——《重慶時報》

在一定的時期內,教育資源無法滿足所有需求,不設置準入門檻幾乎不可能,不過,前提是公平、公正。如果出身、財富、地位等因素又來干涉甚至決定教育資源分配,那將給公眾造成二次傷害。

                                                                               ——《齊魯晚報》

北京出租車提價

背景：北京市昨天就出租車提價問題舉行聽證會。25名聽證會代表中，有23位同意調價方案，有1位部分同意，有1位不贊同。同意調價的23位中，有13位同意每公里調至2.3元的方案一，有8位贊同每公里調至2.6元的方案二。

現在的出租車調價，是民眾在給司機讓利，希望下一步的行業管理方式的調整，能更好地照顧到出租車企業、公司和乘客三方面的利益。

                                                                               ——《新京報》

要求解打車難問題，化解漲價的煩憂，恐怕還不能簡單地在消費者和司機之間實現財富轉移，還必須有公司這一方的降低成本。

                                                                               ——《京華時報》

關于出租車行業在城市交通中的“定位”，即它應當是面向大眾的服務，還是應當像歐美發達國家那樣作為“中高檔”服務，爭論不算多，但其答案對未來出租車行業的定價傾向卻有基礎性指導意義

                                                                               ——《環球時報》