經濟觀察網 陶短房/文 5月5-9日，韓國總統樸槿惠對美國進行了上任后首次正式訪問。

此次訪美，隨行的不僅有級別不低的國安、外交閣員和幕僚，更有包括52名韓國著名商界、企業界代表的龐大經濟代表團，其寄望之高不言而喻。

訪美期間，樸槿惠和奧巴馬舉行了氣氛融洽的峰會和短暫的“私下會談”，表明兩國元首間不僅可維持和發展已有的“盟友與盟友”關系，還有望建立較李明博等前任、甚至較奧巴馬與日本首相安倍等其它遠東盟友間更融洽的私人關系，這對于在美-日-韓三角和美-日-韓-中-俄-朝六方關系中處于微妙地位的韓國而言，顯然是有利的。

樸槿惠上臺伊始便碰上南北局勢緊張和朝韓關系惡化，作為在軍事上尚無完全自主權、面對朝鮮咄咄逼人態勢亟需美國安全保障的韓國政府、社會而言，此次樸槿惠訪美期間簽署的《韓美同盟成立六十周年聯合宣言》無疑是顆及時送到的定心丸。盡管如韓國某些媒體所言，“聯合宣言”理念多于實際細節，并沒有突破兩國此前各項協議、共識的東西，但重申舊盟約和再次強調安全保障本身，對新官上任的樸槿惠而言已經足夠。值得注意的是，雙方在“朝鮮半島信任進程”和“東北亞和平合作構想”等理念上達成諒解，而這些折衷于金大中、盧武鉉“陽光政策”和李明博強硬路線之間的半島關系理念，恰是樸槿惠上任后一再強調的訴求，美國的諒解無疑為樸槿惠增加了底氣。

除了半島局勢，韓日間的關系同樣微妙，兩國既是盟友和伙伴，又因歷史、領土等問題齟齬不斷，美國的親疏向背向來是韓日兩國政府十分看重的。冷戰結束后，美國向來把美日同盟當作遠東戰略的基石，美國元首和小泉等日本前領導人的關系，更非韓方所能企及。近期安倍的某些政治、經濟言行因損及美方利益，已受到一些“敲打”，此消彼長，樸槿惠在白宮受到高規格禮遇，在國會演講得到滿堂彩，顯然會給韓國朝野不少慰藉。

經濟方面，按照樸槿惠回國后自己的解讀，美國對韓國經濟“打消了疑慮，堅定了信心”，并成功完成3.8億美元投資的引進，“收獲大于預期”。

從個人聲望、支持率等方面而言，樸槿惠的訪問可謂收獲多多，訪美期間雖發生“尹昶重事件”這樣的尷尬，但樸槿惠團隊的公關處理較為得體，并未引發大的波折。

但“飛天易，落地難”，上述成果雖然“中看”，“吃到嘴”卻不易，因為韓美關系并非單純兩國間的關系，還牽扯到地緣政治的復雜因素。

“聯合宣言”和安全保障固然重要、提氣，但“美國會為保衛韓國做多少”這個關鍵問題，美方并未給出明確答案，從目前情況看，如果朝方當真動手，美國是會且能夠作出斷然反應的；但倘朝方一如既往地玩弄“引而不發、躍躍欲試”，定期切換強硬/和緩模式，卻并無實質性軍事行動的把戲，或隔三差五搞核試、發射衛星或彈道導彈，在邊界附近做一些淺嘗輒止的小動作，美方除了制裁、軍演，又會付出多少、下怎樣決心？“聯合宣言”或近期美國在半島周邊的舉措，并不能給韓國朝野以明確答案。

奧巴馬和樸槿惠間的官方會談顯得融洽，“建立私人關系”似也有眉目，但從美在遠東的戰略布局看，“日重韓輕”的大格局很難輕易改變，一旦日韓間發生摩擦，美國能主持怎樣的公道，訪問前韓方沒底，訪問后怕也同樣不得要領。

經濟方面問題更復雜。

金融危機爆發后，韓國經濟形勢和表現事實上遠好于美國，相對于“美國對韓國的經濟信心”，韓國對美國的經濟信心實際上更為重要。盡管美國經濟復蘇勢頭初顯，但市場開放度明顯不及危機前，加上量化寬松的影響，對嚴重依賴出口的韓國經濟仍舊構成很大壓力，這個壓力并未因樸槿惠的美國之行而減輕，相反，美國借此次高層互訪繼續壓迫韓方加入TPP、對美國產品開放更多市場，這些“成果”對于國內市場保護情緒濃厚的韓國而言，怕也不是那么容易下咽。至于3.8億美元投資固然不錯，但自“漢江奇跡”至今，韓國已歷兩代人（樸槿惠恰是“漢江奇跡”創造者樸正熙之女），海外投資早非國內經濟發展所最急需的要素，而接下來美方“進一步開放韓國市場”的要求，及國內對此的反彈，才是對樸槿惠政府更大的考驗。