黃埔江死豬

背景：3月14日，環保部部長周生賢回應“黃浦江死豬”事件時表示，“水質由上海環保局加密監測，到目前沒有發現水質超標的問題。”據上海市農委統計，截至3月13日下午3點，上海連日來從黃浦江中共打撈死豬6601頭，從當天的情況來看，打撈量已經開始下降。

打撈死豬易，打消疑慮難。打消疑慮靠什么?靠信息公開、靠真相傳播。出了任何事情，政府首先要做的，就是信息公開，別無它途。

                                                                                 ——《新民晚報》

流域水污染，問題在污染而不是流域，首要問題是問責而不是協防。我們希望群豬投江不會“沉因”無解。浙江和嘉興政府，有義務采取行動，讓浙江與嘉興重歸上海人心目中魚米之鄉、花園城市的形象，而非死豬漂流的恐怖源頭。

                                                                                 ——《新聞晚報》

微聲音

@林楚方：上海發現死豬不可怕，可怕的是每年都死很多豬，更多的死豬去哪了，火腿還是飯館？這是大問題，不能被民政部給話題弄偏了。

@恐怖大王李西閩：我養過豬，小弟也還在老家養豬。老家也有很多人養豬。死一兩頭豬正常，但是一下子死很多豬，肯定不正常。一般情況，死那么多豬，是豬得了五號病，是豬瘟。就有豬販子來收死豬，便宜價格，說拿去做肉松什么的。我們家死了豬，就挖個坑埋掉，坑里還要放上石灰，一直這樣，不能賣死豬肉害人，也不能亂扔。

慈善聯合會

背景：十二屆全國人大一次會議新聞中心舉行的記者會上，民政部回應記者提問時稱，為了使慈善組織發展，將成立中國慈善聯合會，作為慈善組織中一個聯合性的、樞紐性的，能夠起到協調、互動、行業自律、行業維權的組織，進一步推動慈善組織的發展。

對于慈善聯合會的職能定位，無論是慈善組織還是民眾都很關注。作為一個“樞紐性的”組織，對慈善事業的影響不可小覷，建議民政部門和慈善人士、公眾多做溝通，吸納各方意見。

                                                                                 ——《新京報》

放權，是“無主管登記”或者說“直接登記”方法的核心。社團不再被當作需要“婆婆”時刻管束的“兒媳婦”。這既擴展了民間社團發展的空間，同時也增進了政府與民間社團之間的互信，這是兩者良性互動的基礎。

                                                                                 ——《長江日報》

無論慈善形式如何創新，就本質而言，慈善的形式無外乎就是讓人捐錢，然后把錢花出去。但問題在于，讓誰來募捐，讓誰來做這些事，募捐得來的錢又該為誰去花，這是慈善能否良性發展的關鍵問題，這也是衡量慈善維新是否成功的標準。

                                                                                 ——《華商報》

微聲音

@晝錦堂：促進慈善組織發展不是靠管理，是靠放權好嗎。不管還好，越管越弱。鼓勵捐款抵扣企業經營稅以及個人所得稅，放寬申請民非門檻，讓資產和愛心自由流動。經過充分市場競爭自然會蓬勃生長。

@睡虎微博：很多人不是不想做慈善，是不想被逼著作慈善。官方的慈善事業，不僅不可信任，而且重形式大于實質，很多時候為取悅于上級和媒體。我身邊很多人自己聯系貧困群眾和貧困學生對口支援，把貧困孩子當家人看，他們不為媒體宣傳，不對外聲張，媒體對他們也知之甚少。

@霍慶川：1、公益慈善行業，應該國退民進，政府現在不是管的太少，而是太多，該做的沒做好，不該做卻做的太多；2、如果沒有現任或退休的民政部高官擔任會長，NGO可以選擇自愿不加入且不會受到特別關照，不向NGO、企業攤派捐款，我認可，否則不認可。